miércoles, 31 de diciembre de 2008

feliz 2009

Este 2008 de noticias buenas, noticias interesantes, buenos momentos, malos ratos, malas y buenas personas, injusticias, de las pérdidas..

Año de mucha lucha, mucha resistencia.

De pronto llegan los recuerdos, la nostalgia, de lo que fué, pero hay que dejarlo pasar, dejar atrás esos recuerdos, no olvidar, pero vivir sin rencores, en paz, en armonía.
Un año intenso, muy fuerte, decisivo para la Resistencia, ¡lo logramos!. Y lo seguiremos logrando.

"Hagan música con lo que tengan, después con lo que se pueda, pero hagan música.."


Tengan un buen 2009, un año más, que les sea leve, disfrútenlo al máximo


Recuerden que aún existen, que están aquí, que tienen vida para seguir ...

Valoren lo que debe ser en verdad importante en sus vidas.
Nos vemos el año que viene.

Una servidora les desea éxito, dicha, felicidad, plenitud.
Gracias a todas las personas que han aportado en mi vida, gracias a los colaboradores y lectores de este blog, radioescuchas del Edén. Infinitamente agradecida desde el fondo de mi corazón.

Atentamente.
Jessyca



Cierra los ojos, piensa en todo lo que te hizo sonreír en el año que termina y olvídate de lo demás... Ojalá esas sonrisas se te multipliquen por 2009. Feliz Año.



Autor: Collyn McCarty


Los malos pensamientos nos arruinan la vida... El estar clavados recordando nuestros errores y fracasos nos anclan a estar esclavizados a ellos.
Qué te parece si este año empiezas a coleccionar buenos pensamientos que anulen los efectos de los negativos.
Una bella amiga me compartió este catálogo de buenos pensamientos, que te sería muy útil tener presente.

24 COSAS PARA RECORDAR SIEMPRE

Tu presencia es un regalo para el mundo.

Eres una persona única en un millón.

Tu vida puede ser como tu quieras que sea.

Vive cada día con intensidad.

Cuenta tus alegrías, no tus desdichas.

Lucharás contra la adversidad que se te presente.

Dentro de ti hay infinitas respuestas.

Comprende, ten coraje, sé fuerte.

No te impongas límites.

¡Hay tantos sueños que esperan ser realizados!

Las decisiones son importantes como para tomarlas al azar.

Lucha por tu ideal, tu sueño, tu premio.

No hay nada tan desgaste como las preocupaciones.

Mientras más carguemos con un problema, más pesado se hace.

No te tomes las cosas con tanta seriedad.

Vive una vida de serenidad, no de lamentos.

Recuerda que un poco de amor recorre largos caminos.

Recuerda que no todo es para siempre.

Recuerda que la amistad es una sabia inversión.

Los tesoros de la vida son las personas amadas.

Nunca es tarde.

Transforma lo cotidiano en extraordinario.

Ten salud, esperanza y felicidad.

Expresa tus deseos, aunque sea a una estrella.

Y jamás olvides... ni siquiera por un día cuan especial eres.

El Club o Bosque Bohemio

Ladillas

El Club o Bosque Bohemio

Por el Lic. Mefistófeles Satanás

El Club o Bosque Bohemio (Bohemian Grove) es una organización fundada en San Francisco en 1872. Verán, en ese entonces vivía ahí un loquito, un fulano que se hacia llamar el emperador Norton I. Este se había autoproclamado el gobernante de Norte America (Canada, EEUU, y Mexico). Entre sus múltiples títulos estaba el de gobernador del protectorado mexicano.

Los fundadores del Club o Bosque Bohemio eran unos periodistas que se reunían a chupar y cabulear sobre el “gobierno” de Norton. ¿Qué se necesitaría para hacer realidad las ideas de Norton I? se preguntaron ya teniendo varias botellas acabadas. Pues, concluyeron, se requeriría unificar detrás del proyecto a los hombres mas poderosos de norteamérica. También, como buenos periodistas, concluyeron que se necesitaría utilizar el poder de la prensa para presentar el proyecto de unificación como algo benévolo y se acallarían todas las voces que opinaran en contra (ver http://zapatopi.net/blog/bohemian_grove_cabal/).

Lo que inicio como una puntada de borrachos cambio después de 1880, ya que se habia muerto el loquito Norton I. Los periodistas fueron quitados de la membresía por los barones plutócratas que se habían integrado al club. Sin embargo, uno de los puntos fundamentales para asegurar la hegemonía de norteamérica fue conservado: el control de la prensa debería ser fiero. Los proyectos de los miembros del Club o Bosque Bohemio deberían ser presentados por esta como benevolentes. Toda voz que se oponga a sus designios debería ser acallada.

El Club Bohemio siguió creciendo a través de los años. Siempre tuvo entre sus miembros a los miembros de la elite. Entre estos se encontraron John D. Rockefeller, Franklin D. Roosevelt, y casi todos los presidentes republicanos de EEUU. Entre sus miembros también se han encontrado Bill Clinton, John y Robert Kennedy, y otros (no se sabe a ciencia cierta si Obama pertenece o no al club pues este solia no aceptar gente “de color”). Ver: http://www.sonomacountyfreepress.com/bohos/bohofact.html

Entre los miembros de este club se encuentra George Shultz. Este fue el antiguo secretario de estado de Ronald Reagan (también miembro) y actualmente esta a cargo de la Bechtel, una especie de Halliburton chiquita. Este George Shultz fue el que convocó la reunión en septiembre del 2006, en Banff, donde se discutió como agandallarse el petróleo de México. Shultz invito a Yoni CAMOTE y varios prominente PANistas a esta reunion. San Judas Cuauhtémoc también mando a su incondicional, Carlos Heredia Zubieta como su representante. Hoy la Bechtel anda picoteando ilegalmente en Chicontepec.

Otro miembro prominente lo fue William F. Buckley, padre, al igual que su hijo. El primero fue un hijoeputa que ayudó a armar a los cristeros y luego proporciono dinero para la formación del PAN. El segundo fue encargado de la oficina de la CIA en México en los cincuentas y era editor del National Review. Esta es una revista facha y tendenciosa que ha atacado repetidamente a nuestro movimiento.

Otros miembros del Club o Bosque Bohemio incluye la lista de facinerosos de siempre: Thomas Watson (IBM), Phillip Hawley (Bank of America), William Casey (CIA), A.W. Clausen (Banco Mundial), y, por supuesto, los Bush. Estos últimos heredaron la membresía de su abuelito, Prescott Bush, un senador republicano de Connecticut, accionista de la Brown Brothers, a la que Franklin D. Roosevelt tuvo que sancionar por andar tratando de venderles (a través de España) materiales estrategicos a los nazis. Prescott fue de los que proporcionaron dinero para fundar el PAN en 1939. Como ven, el club este es, básicamente, el Yunque gringo.

Los miembros del Club o Bosque Bohemio se reúnen cada julio durante dos semanas en un terreno amplio localizado afuerita de San Francisco. El perímetro esta fuertemente custodiado ahora por un destacamento de la Blackwater (Erich Prince es miembro) o por miembros del Servicio Secreto si un presidente está presente. Hay varias “cabañitas” lujosas en el lugar. Los miembros gozan de la libertad de poder andar encuerados si ansina quieren. También pueden practicar diversos vicios y emborracharse a placer.

Por supuesto, nuestros nazis prietos no podían faltar entre la membresía. Como lo afirmó Univision, (ver http://foro.univision.com/univision/board/message?board.id=noticiero_univision&message.id=107099 y

http://www.isgp.eu/organisations/Bohemian_Grove_members_list.htm) Miguel de la Madrid, el imbecil bajo el cual la destrucción de PEMEX se inicio, es miembro del club. No tengo bases para afirmar que de la Madrid fue al bosque a encuerarse y a darles las nalgas a los republicanos pero es posible. Otra fuente (ver http://www.jonesreport.com/articles/210607_bg.html) menciona que Alfonso de Maria y Campos, cuando era el cónsul de México en San Francisco, y PANista prominente también ha ido al bosque. Igual, no puedo afirmar que de Maria y Campos se haya encuerado en el bosque y les haya dado las nalgas a los republicanos, aunque esto es el sueño de todo PANista.

Hoy de Maria y Campos es director del INAH y se acordaran que se estuvo haciendo guey con la destrucción (por orden de Yimi Neutron) de las pirámides de Teotihuacan. Tuvieron que actuar los investigadores y miembros del sindicato del INAH para evitar que Teotihuacan se convirtiera en Disneylandia.

En forma completamente irresponsable, De Maria y Campos declaraba a la jornada el 17 de febrero del 2007 que: “…que uno de los planteamientos es incrementar el número de centros arqueológicos que sean accesibles durante la noche, aspecto en el que se contará con la participación de los gobiernos estatales y municipales, e incluso se evaluará, en algunos casos, si también de la iniciativa privada…” Y así fue cuando se inicio la destrucción de Teotihuacan. Convertirla en Disneylandia seria una obra de relumbrón para allanarle el camino a la presidencia al grupo Atracomucho y Yimi Neutron a la presidencia.

De Maria y Campos fue el director de CONACULTA durante el gobierno de Zedillo (no me sorprendería que el bolerito también haya ido a encuerarse al bosque y dar las nalgas). De Maria y Campos, se acordaran, también fue el que prohibió que se efectuara un foro para denunciar la deforma energética en el castillo de Chapultepec. ¿Así o mas facho?

Francamente, no se que les pasa a los nazis prietos mexicanos que van al bosque. Ciertamente, si se encueran y le dan las nalgas a George Bush pos es muy su rollo. Si les gusta que les apachurren los mojones pos allá ellos. La bronca es que no solo regresan floreados del culo sino también completamente enajenados y dispuestos a vender a México y destruir su patrimonio cultural. En fin, cuiden la agenda del enano este julio o chequen si ya fue en años previos.

No dudo que el camotito (QEPD), don Beltrone, Mamboa, Nalga Izquierda, Reyes Herodes y el resto de las vergüenzas nacionales ya hayan ido a San Francisco a encuerarse en el bosque y darle la nalgas a un republicano panzón. No cabe duda, al PRIAN les hace sentir del “México Ganador” tener una riata de gringo adentro.

Calendario 2009 por Hernandez.







Acusan de grave el descontento social

C A M P E C H E

Precios, arriba del alza a los salarios mínimos
“Calderón, criminal”, gritaron integrantes de la sociedad civil al Presidente de la República, Felipe de Jesús Calderón Hinojosa, por “matar” de hambre a millones de mexicanos con su política económica de raquíticos salarios y autorizar alzas a los precios de los combustibles, los servicios y los productos de la canasta básica, y se quejaron por la construcción de la glorieta ubicada cerca del mercado principal, porque no resuelve los problemas viales.
Encabezados por Manuel de Atocha Chablé Gutiérrez, Eraclio Soberanis Sosa, Gustavo Noceda Caamal y Basilio Pech Rosado, así como decenas de agremiados a la “Liga de Defensa de los Derechos de la Sociedad”, se plantaron con pancartas en mano frente a las estaciones de servicio de las gasolinerías Casa de Justicia y San Pedro.
Se pronunciaron en contra del constante aumento al precio del combustible, y exhortaron a la sociedad civil a sumarse al movimiento, pues es la única forma de expresar la inconformidad y el rechazo a la política gubernamental panista, que ha conducido a millones de mexicanos a la miseria.
“Nos prometieron empleo, y sin embargo ha crecido el número de desempleados en los últimos meses, y el aumento salarial de los trabajadores es de apenas un peso con 90 centavos, mientras que la gasolina aumenta 33 centavos cada mes, lo que hace imposible cubrir el costo de los servicios”.
Soberanis Sosa expuso que la impotencia ante los abusos, los ha orillado a la protesta, porque son incontenibles los aumentos en los productos de la canasta básica, y están por autorizarse nuevas tarifas de la Comisión Federal de Electricidad, que llevará a millones de mexicanos a la miseria.
En la estación de servicio de Casa de Justicia permanecieron escasos 30 minutos, al igual que en la de San Pedro, porque la inconformidad es contra el Gobierno panista y no contra las empresas, por lo que acusaron a Calderón de “criminal”, porque está “matando de hambre a millones de mexicanos”.
Chablé Gutiérrez advirtió del grave descontento social, pues cuando apenas se da a conocer el aumento salarial, el kilogramo de la tortilla ya aumentó un peso, además del resto de los productos de la canasta básica, lo que obligará a millones de mexicanos a delinquir ante la falta de ingresos.
Denunciaron la falta de planeación del Gobierno panista, como se muestra en el combate al crimen organizado, donde han llevado a miles de mexicanos a la muerte, ante la falta de estrategia, equipos, armamentos y una limpieza entre los funcionarios, porque sólo se ha castigado a quienes les conviene.
Posteriormente, los manifestantes se trasladaron a la glorieta ubicada cerca del mercado Pedro Sáinz de Baranda, donde realizaron un mitin con sus pancartas colocadas al centro de dicha construcción, a la que consideraron como un gasto innecesario, pues en lugar de resolver el problema vial, lo entorpece y hace que sea peligroso.
Apoyados con un megáfono y ante la inconformidad de los automovilistas, pidieron al Ayuntamiento y al alcalde Carlos Oznerol Pacheco Castro hacer obras que beneficien a la sociedad, y refirieron que es el mismo caso de la avenida Gobernadores que sigue igual, sin mejoría, y aún más lenta a la circulación vial por los numerosos semáforos.
Mientras no se elimine la cultura del estacionamiento, no se tendrá una avenida limpia, amplia y ágil, que por ahora sólo representó gastos y planeación apresurada, que no permite obtener los resultados deseados, indicaron.
Leer Nota AQUI

Regalo de Calvinus y maluisa.



Amigos, ¡Gracias!..
Excelente video.

de La Jornada.

¡Adiós 2008!

¡Adiós 2008!

Llega a su fin un año que será recordado por haber sacudido a México en todas sus estructuras. En estos 12 meses se registraron movimientos políticos y sociales, pero también creciente violencia, ejecuciones, decapitados, secuestros, en el contexto de una crisis económica que comenzó como ‘‘catarrito’’ y terminó como pulmonía fulminante, amén de un elevado desempleo y una inocultable devaluación del peso. La Jornada documentó noticias como los bombazos en el DF y Morelia, la tragedia del News Divine y el accidente donde perdieron la vida Juan Camilo Mouriño, José Luis Santiago Vasconcelos y 14 personas más, por citar sólo tres casos relevantes. En pocas horas todo esto será historia y la siguiente página comenzará a escribirse el día de mañana Foto Roberto García Ortiz

Rosa Elvira Vargas






■ Destaca en lo político el repunte del PRI y la caída de AN y PRD

El año 2008, a la historia por el incremento de la violencia

■ La economía padece los primeros chicotazos de la crisis: más desempleo

Rosa Elvira Vargas

Familiares y amigos acompañaron a la familia Vargas Escalera en las exequias Familiares y amigos acompañaron a la familia Vargas Escalera en las exequias Foto: José Carlo González

El presidente Felipe Calderón Hinojosa y el secretario de Hacienda Agustín Carstens, durante la 19 convención del mercado de valores El presidente Felipe Calderón Hinojosa y el secretario de Hacienda Agustín Carstens, durante la 19 convención del mercado de valores Foto: Marco Peláez


Diversos acontecimientos en México durante 2008 dejarán huella en varios sectores sociales y políticos, porque hubo múltiples movilizaciones, violencia creciente, tragedias humanas y, gravitando, la crisis económica, que se anunció sólo como un “catarrito” pero hoy, sin empezar 2009 –cuando se prevé ocurrirá lo más agudo de la recesión financiera mundial–, ya se resiente uno de sus peores efectos: el desempleo.

Los profesores recordarán este año como en el que les fue impuesta –el 15 de mayo– la Alianza por la Calidad de la Educación, signada como pacto por el gobierno federal y los líderes sindicales, por la cual, durante el segundo semestre, hubo protestas y paros magisteriales en varios estados. En Morelos, donde el repudio alcanzó niveles de suspensión general de actividades, se llegó inclusive al uso de elementos del Ejército y la Policía Federal Preventiva contra la población civil el 8 de octubre.

Atentado en la capital del país

Además, los habitantes del Distrito Federal enfrentaron tres sucesos impactantes: el 15 de febrero estalló un artefacto en avenida Chapultepec, que dejó saldo de un muerto. El atentado, se dijo, estaba dirigido contra mandos policiacos capitalinos.

A mediados del año, el 19 de junio, durante un operativo fallido de la policía en la discoteca News Divine, murieron 12 personas –la mayoría jóvenes– por asfixia. Se inició una investigación sobre los hechos, renunciaron los jefes de las corporaciones involucradas y fue detenido el comandante Guillermo Zayas, quien estaba al frente de los agentes que realizaban el desalojo.

En noviembre, el día 4, en Lomas de Chapultepec, cayó el avión Learjet en que viajaban el secretario de Gobernación, Juan Camilo Mouriño; el ex titular de la Subprocuraduría de Investigación Especializada en Delincuencia Organizada, José Luis Santiago Vasconcelos, y los funcionarios de esa dependencia Miguel Monterrubio, Arcadio Echeverría y Norma Angélica Díaz, así como la tripulación de la aeronave: César Ramírez Dávalos, Álvaro Sánchez Jiménez y Giselle Carrillo. Todos fallecieron. A la fecha suman 16 víctimas, incluyendo a las personas que se encontraban en tierra al momento del percance.

Sin embargo, la capital del país no fue la única en resentir hechos violentos. Entidades como Chihuahua, Sinaloa, Baja California, Durango, Guerrero, estado de México, Tamaulipas, Veracruz y Michoacán, entre otras, fueron sacudidas a lo largo del año por una imparable ola de violencia derivada de actividades criminales, enfrentamientos entre bandas y acciones del Estado para combatirlas.

Aunque las evidencias y el discurso oficial se enfocaron a identificar a las víctimas de esos hechos como sicarios de las organizaciones delincuenciales y uniformados tanto del Ejército como de las policías locales y federal, el 15 de septiembre, en plena celebración del Grito de Independencia, en el zócalo de Morelia, Michoacán, estallaron dos granadas de fragmentación, dejando saldo –que se incrementó al paso de los días– de siete muertos. Esa acto, calificado inmediatamente de terrorista y que mereció la condena unánime de la sociedad mexicana, se atribuyó a las bandas del narcotráfico asentadas en ese estado.

Hacia finales del año, en octubre, el arraigo y posterior detención de altos jefes policiacos puso al descubierto lo que el propio gobierno federal bautizó como Operación Limpieza.

Si bien ésta se puso en marcha en julio tras una delación y entre los implicados hay algunos comandantes que colaboraban con el secretario de Seguridad Pública, Genaro García Luna, el 23 de noviembre, en Lima, Perú, el presidente Felipe Calderón Hinojosa deslindó al funcionario de toda responsabilidad y declaró que su probidad estaba fuera de toda duda, con lo cual prácticamente lo exoneró de cualquier imputación que pudiera surgir durante la indagatoria.

En otra vertiente de la criminalidad, el secuestro, también se documentaron numerosos casos. Sin embargo, el plagio y asesinato –casos distintos– de los jóvenes Fernando Martí y Sylvia Vargas Escalera tuvieron enorme repercusión. Al adolescente, hijo de un empresario del ramo deportivo, sus captores lo interceptaron en un falso retén policiaco cerca de Ciudad Universitaria. Su cadáver fue encontrado el primero de agosto en la cajuela de un coche abandonado en la colonia Villa Panamericana.

En el caso de la joven, hija de un ex funcionario y hombre de negocios también del rubro deportivo, Nelson Vargas, su rapto ocurrió en 2007. La familia hizo público el hecho casi un año después, y el cadáver fue hallado el 5 de diciembre en el patio de la casa donde estuvo retenida. Los resultados periciales para su identificación se dieron a conocer el 11 de ese mes.

Fue este, además, el año en que la izquierda fue luz y sombra de su propio sino político: encabezó e impidió de hecho la aprobación un proyecto privatizador del petróleo. Al mismo tiempo, el Partido de la Revolución Democrática (PRD) protagonizó uno de los más convulsos, largos y complicados procesos de renovación de dirigentes de que haya registro.

El debate sobre la reforma petrolera

El 9 de marzo el ex candidato presidencial Andrés Manuel López Obrador hizo públicos varios contratos firmados por Petróleos Mexicanos en favor de la empresa familiar Ivancar de Juan Camilo Mouriño cuando era presidente de la Comisión de Energía de la Cámara de Diputados. A partir de ahí el ambiente político en el tema energético comenzó a enrarecerse, sobre todo ante la inminente presentación de una iniciativa en la materia de Calderón Hinojosa.

En efecto, el 7 de abril el jefe del Ejecutivo envió al Senado un proyecto de reforma petrolera que de inmediato fue tachado de privatizador. La resistencia, previamente organizada por López Obrador con 10 mil brigadistas (a los cuales había tomado protesta dos días antes), se inició de manera abrumadora.

La movilización callejera fue acompañada el 9 de abril con la toma de las tribunas de las cámaras de Diputados y de Senadores por legisladores del Frente Amplio Progresista. Aun así, Calderón Hinojosa declaró que ese mes se iba a aprobar su iniciativa. Pero ello no ocurrió y los legisladores abrieron un amplio periodo de debates. El 22 de octubre, con notables enmiendas, se aprobó por mayoría en Xicoténcatl.

Mientras el PRI se alzó con la mayoría de los triunfos electorales, el PAN y el PRD resintieron el castigo de los votantes. Acción Nacional argumentó que su “tropezón” se debió a la intervención de los gobernadores del tricolor en los comicios, y aseguró que en 2009 se recuperará presentando los “logros” de Felipe Calderón. El partido del sol azteca terminó 2008 con la difusión, en medios electrónicos, de disculpas por el desaseo de su elección interna y pidiendo que se le considere opción política responsable.

Para los movimientos estudiantiles y populares también fue un año de dolor y evocación.

El primero de marzo, durante un ataque del ejército colombiano contra un campamento de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia en Sucumbíos, Ecuador, murió Raúl Reyes, vocero de la guerrilla. En ese lugar se encontraban también varios estudiantes mexicanos. Cuatro fallecieron: Fernando Franco Delgado, Juan González del Castillo, Sorén Ulises Avilés Ángeles y Verónica Natalia Velázquez. Sobrevivió Lucía Morett, quien luego de una larga convalecencia y estancia en Nicaragua regresó a México este mes.

En octubre –aunque los actos conmemorativos se iniciaron meses atrás– se cumplieron 40 años de la masacre de Tlatelolco. Hubo marchas, debates y gran interés por mantener viva en la memoria esa trágica página de la historia mexicana reciente.

martes, 30 de diciembre de 2008

invitacion.

Estimados amigos:

Por tercer año consecutivo la organización civil Flor y Canto, llevará a cabo su Asamblea en Resistencia Civil Pacífica en las escalinatas del Ángel de la Independencia. La cita es a las 5 pm, (así que no hay pretexto para los desvelados o enfiestados). Nos daremos el tradicional abrazo de Año Nuevo y reafirmaremos nuestra voluntad de seguir luchando por una Nueva República al lado del Presidente Legítimo de México, Andrés Manuel López Obrador. Lleva cartulinas donde expreses tu mensaje de año nuevo a la sociedad mexicana. Contaremos con la presencia del canta-autor Raúl Martell y de Alberto Arista.


¡Este es el pueblo de López Obrador! ¿Cual es el tuyo espurio Calderón?


Informes: www.florycanto.org.mx Tel.: 3184-9236, 19415670. Mensaje de celular 5554162130.

Froylán Yescas Cedillo, Rafael Rivera, Lorena Sosa, Martha Esteva, Rafael Maldonado, Álvaro Soto, Irma de la Cruz, Rocío Galicia y Montserrat Mondaca.

Sobre la polémica por el “antisemitismo” de Alfredo Jalife-Rahme

30-12-2008

Criticar al asesino: la receta para ser “objetivo”




Un crítico no hace daño al sistema. Solamente le hace daño al sistema el que va al cambio. Y si eso lo hace eficientemente, porque si lo hace nada más de buena intención o si lo hace con métodos no adecuados, pues será una buena intención frustrada...
Tomás Mojarro, ¡Mis valedores! Al poder popular


Como tantas otras veces ha sucedido en el mundo, quien escribe duramente contra el estado de Israel es objeto, tarde o temprano, de la acusación de ser antisemita. El analista Alfredo Jalife-Rahme que escribe en el diario mexicano La Jornada una columna llamada Bajo la Lupa, no sólo no es la excepción, sino que tampoco es la primera vez que se le formula tal acusación. A raíz de un desplegado en su contra, aparecido en el diario citado el 19 de diciembre con el título “Contra el antisemitismo” y firmado por diversos intelectuales, nuevamente se ha desatado una ácida polémica en donde han participado defensores del desplegado, críticos del mismo e incluso lectores del diario.

En dicha polémica, como siempre sucede, se han visto opiniones que tratan de ser racionales, otras donde se aprovecha algún desliz declarativo de poca monta para armar toda una descalificación y tampoco podían faltar las afirmaciones que sólo se dejan llevar por la víscera –como la de una lectora del diario-. No pretendo participar directamente en la polémica, dado que Jalife-Rahme es el más indicado para responder, si así lo considera pertinente, a los cuestionamientos y descalificaciones que le han dedicado. Sin embargo, hay un aspecto brotado de la polémica sobre el cual me parece necesario escarbar, porque desde mi punto de vista se esconde ahí una de las clásicas trampas de criterio que nos endilga el discurso del poder a través de sus servidores.

Uno de los firmantes del desplegado del 19 de diciembre es Arnoldo Kraus, también colaborador de La Jornada, y en su artículo del día 24 de diciembre abundó sobre la polémica en los siguientes términos:

“He insistido en que sin la creación de un Estado palestino independiente no habrá paz en Israel ni en los países vecinos. En ese renglón he repetido que la irrespirable realidad del pueblo palestino tiene tres razones fundamentales: sus propios gobiernos que han robado sin cesar, el Estado de Israel, que no ha facilitado la creación de un Estado palestino, y los gobiernos árabes que los han expoliado y asesinado. Todos los han humillado.” (...)

“En La Jornada he escrito lo que pienso. Se equivoca Jalife-Rahme cuando dice que soy “… defensor a ultranza de ese Israel, al que no se le debe tocar”. Al contrario. En estas páginas he criticado algunas políticas israelíes. (...)

Si bien es cierto que algunas de las acciones de Israel son criticables, el antisemitismo, al igual que otras formas de exclusión, sí lo es. El autor de Bajo la Lupa debe gozar cuando descubre que algunos de sus clientes tienen varios apellidos judíos (...) La ética es incansable. Bregar contra el fanatismo es una de sus tareas.

El artículo termina con esta aclaración:

Contra el antisemitismo es el título de un desplegado publicado en este periódico el 19 de diciembre. En el texto se alude a la actitud de Jalife-Rahme, quien, con tenacidad culpa a la “banca israelí-anglosajona” y a todo lo que sea israelí, de buena parte de los problemas del mundo. Jalife-Rahme ignora que el desplegado fue firmado, entre otros, por librepensadores como Carlos Monsiváis, José Emilio Pacheco, Marta Lamas, Ruy Pérez Tamayo, Margo Glantz, Manuel Felguérez, Garciadiego, Javier, René Drucker Colín, Vicente Rojo, Juan Villoro y Rodolfo Stavenhagen

Aclarando de antemano que desconozco si Kraus escribe lo anterior de buena fe o como intelectual del sistema, percibo en su postura un elemento usual en las plumas no comprometidas: UNA FALSA EQUIDAD.

Afirmando estar en favor de la causa palestina, presenta tres factores que contribuyen al sufrimiento de este pueblo, pero las presenta como iguales, cuando realmente no tienen el mismo peso. Los largos años de asesinatos a placer, de invasiones de tierras, de estrangulamiento de los territorios palestinos al grado de hacerles vivir casi en la edad de piedra, como declaró recientemente la organización humanitaria noruega People’s Aid (La Jornada, 05 de diciembre), resultan tener el mismo peso que los robos de los gobiernos palestinos y los gobiernos árabes que –dice Kraus- los han asesinado. ¿Son éstos últimos los más asesinos? ¿E Israel? Kraus se limita a decir que su responsabilidad es no facilitar la creación de un estado palestino. Nada de su política de abierto exterminio, ni del hecho de que han ignorado el derecho internacional y desoído resoluciones internacionales. Es la clásica maniobra de la dilución. El principal culpable se pierde entre otros factores.

Y luego viene la fórmula básica de esta postura de falta imparcialidad: criticar al asesino. Afirma que no defiende a Israel porque lo ha criticado. ¿Se debe criticar a un carnicero, a alguien que groseramente ignora las resoluciones basadas en el derecho internacional? ¿Se trata de criticar o de señalar haciendo una clara y enérgica condena? Quien conoce así sea medianamente los hechos de la política israelí no puede considerar comprometidas y certeras las afirmaciones de Kraus de que ALGUNAS de las acciones de Israel son “criticables”. ¿Eso es todo lo que cabe decir de un genocida? ¿Que algunas de sus acciones son “criticables”?

Quien sustente tal postura, ¿estaría de acuerdo entonces con la afirmación de que ALGUNAS de las acciones de los nazis contra los judíos, o de Suharto contra los campesinos comunistas indonesios fueron “criticables”? Y lo peor de todo es que los intelectuales orgánicos nos han enseñado a llamar a eso “imparcialidad”.

Parafraseando a Noam Chomsky en su célebre entrevista-polémica con Andrew Marr, a veces la historia amablemente nos monta experimentos comparativos. Apenas unos pocos días después de iniciada esta polémica, Israel lanzó otra asesina ofensiva contra Gaza, que en los primeros dos días ya rozaba una “producción” de casi 300 víctimas. De inmediato los “librepensadores” se apresuraron a lavar su imagen escribiendo al respecto. El 29 de diciembre aparecieron en la sección de cartas de La Jornada sendas misivas de Monsiváis y Kraus. El comunicado íntegro el primero es el siguiente:

    Se ha probado reiteradamente el absurdo de identificar a todo el pueblo judío con las políticas represivas del Estado israelí (eso es antisemitismo), como son estúpidas de modo criminal las afirmaciones de los Huntington, Bush y Cheney de este planeta que califican de “terrorista” a todo el mundo islámico. Es también evidente y de modo trágico la actitud devastadora de los dirigentes israelíes en lo tocante a los derechos palestinos. El sitio de Gaza, con sus ya incontables resultados dramáticos en lo que se refiere a los pobladores, los niños en especial, llega a un límite bárbaro con los bombardeos del 27 de diciembre, continuados el 28. Desde una perspectiva civilizada, nadie acepta las agresiones terroristas a Israel, pero la ofensiva de ahora, la peor en 60 años, con un primer conteo de 282 muertos y centenas de heridos, es un crimen abominable sin justificación posible. “La incursión se produjo a la hora en que los niños salían de los colegios”, afirman las agencias internacionales y, para redondear los hechos, el gobierno del cínico criminal de guerra George Bush le pidió al presidente de Israel, Ehud Olmert, que intentase salvaguardar las vidas de los civiles, un epitafio patético a cargo del peor gobierno estadunidense. (El gobierno mexicano habla del “exceso de fuerza”, eufemismo que allí queda a disposición de los fabulistas.) No basta la exigencia del cese de fuego, se requiere también de la comunidad internacional, tan débilmente representada por la ONU, la defensa de los derechos humanos de los palestinos, y el apoyo para la creación de su Estado.

Sí, suena muy ético, pero como siempre, el escritor es hábil con el lenguaje. Empieza con una indirecta hacia Jalife-Rahme respecto a su “antisemitismo”, sin que él ni nadie se haya lanzado a demostrar fehacientemente que los escritos de éste identifican a todo el pueblo judío con el gobierno de Israel (de hecho, yo considero que no es así). Pero nótese que de Israel sólo habla de “políticas represivas” o de “actitudes devastadoras”, y sólo usa el término “terrorismo” para las agresiones de los extremistas palestinos. La mención al terrorismo de Estado de Israel no es mencionada, y los epítetos más fuertes son para los funcionarios del gobierno de Estados Unidos, acción ya tan usual en el mundo que llevarla a cabo no es ninguna evidencia de compromiso. Señala, eso sí, que se trata de un “crimen abominable”, pero sólo se pronuncia así cuando viene la agresión mayor. Lo mismo hizo en 2000 con la huelga universitaria: primero colaboró con sus escritos a construirle al Consejo General de Huelga la imagen de intransigencia que dio pretexto al gobierno para la represión, y cuando ésta llegó, se apresuró a publicar un texto criticando la acción. El intelectual comprometido trabaja todos los días en la misma sintonía y no sólo cuando la ocasión extrema le exige cuidar su imagen.

Pero el principal engaño de Monsiváis, el de siempre en “librepensadores” como él, está en la palabra mágica: EXIGENCIA. Es el complemento perfecto del discurso de “criticar” al genocida: después de ello se le exige que se comporte con ética. Pero resulta que la crítica y la consecuente exigencia sólo se hacen con aliados, con gente que se mueve a valores y buena fe. A un asesino no se le critica ni se le exige: se le enfrenta con la estrategia adecuada. El discurso de la crítica y la exigencia es venenoso porque nos borra la conciencia de enemigo; no nos permite identificar al sistema de poder que se opone a la justicia y que no se detendrá ante nada, mucho menos ante reproches éticos. Monsiváis dice que hay que exigir y además que la comunidad internacional participe. ¿CÓMO? ¿Suscribiría este señor un boicot a Israel?

Así son estos intelectuales: critican e invitan a exigir, pero jamás avanzan hasta la estrategia, a la acción adecuada. En ello reside que sigan siendo consentidos del sistema: los dejan criticar a pasto, pues con ello no hacen daño alguno y sí dan la impresión de que están del lado de la justicia...al tiempo que nos inoculan formas equivocadas de lucha.

Y sobre la misiva de Arnoldo Kraus, pues véase:

Me temo que nunca acabará la violencia entre Israel y el pueblo palestino. Son demasiados los fanáticos en ambos bandos. Es impenetrable la sordera e imparable el odio. Los cohetes que lanzó Hamas contra territorio israelí recién suspendida la tregua no justifican el brutal bombardeo contra Gaza. Me apena y repruebo la acción del ejército israelí. Me enferman las fotografías: las muertes de inocentes retratan la muerte de la razón. El uso de la violencia nunca ha servido para contrarrestar otras violencias. Me duele la muerte de tantos inocentes.

Aquí el intelectual no se mueve un ápice de la línea del texto citado anteriormente. A esta carnicería perpetrada por un solo lado responde diciendo que los dos tienen la culpa: que hay fanáticos en ambos lados, sin aclarar que sólo uno de los lados fanáticos tiene un enorme equipamiento militar, un enorme apoyo económico de Washington –lo admitan o no, lo llamen antisemitismo o no-, y una garantizada impunidad ante la comunidad internacional. Además, para él todo es cuestión de odio y no de una política colonial estructural. Sí, rechaza la violencia de Israel, pero tiene buen cuidado de decir que ésta se deriva de una violencia anterior; sin embargo, resulta que los ataques terroristas palestinos NO son la violencia-causa, como él insinúa, sino que constituyen la respuesta hacia quien invadió desde hace décadas y asesina todos los días. Cualquier nación ocupada así reacciona siempre de la misma forma. Pero al dejar eso de lado Kraus –a querer o no- avala el ilegal e ilegítimo despojo del que han sido objeto los palestinos desde hace medio siglo. Desde luego, los ataques terroristas del lado palestino hacia civiles son también crímenes bárbaros y condenables, pero es claro que cualquier intento de señalar su origen para comprenderlos es de inmediato –por ignorancia o mala fe- presentado como una defensa de los mismos, y quien lo hace es linchado con los dos epítetos usuales: defensor de terroristas y antisemita.

Y desde luego, no se trata sólo de que Kraus “repruebe” la acción del ejército israelí, ni de decir que le duelen las muertes: SE TRATA DE CONDENAR ENÉRGICAMENTE Y DE PROPONER UNA ACCIÓN CONTRA QUIEN HA DADO MUESTRAS SOBRADAS DE QUE LE IMPORTAN UN BLEDO LAS REPROBACIONES Y LAS LAMENTACIONES. Las palabras no cambian la historia.

Suponiendo de Kraus hable de buena fe, me parece evidente que sus afectos no le permiten comprometerse definitivamente con la víctima principal. Por eso su tibia protesta queda a un nivel similar a la enérgica pero sesgada protesta de Monsiváis.

Ser objetivo e imparcial no significa necesariamente quedarse en medio sin tomar partido; significa ver las cosas como son, y si de ello se deriva que reconozcamos que uno tiene la razón, que debemos tomar partido por él, que así sea. Algo que los grandes pensadores han dicho desde hace mucho tiempo es que no puede haber un trato similar a desiguales. No podemos tratar al verdugo y a la víctima en la misma proporción. Ésa es la postura de los intelectuales no comprometidos, que de esa forma en realidad protegen al poderoso al sólo criticarlo, mientras que su crítica hacia el débil sí es dañina, pues contribuye a su linchamiento político. Es desde hace mucho la línea de “librepensadores”, como Monsiváis. A él se le puede aplicar la misma fórmula que René Avilés empleó para Octavio Paz: “más útil mientras más fingía oponérseles”.

Sería interesante ver cuántos de estos “libres pensadores” suscribirían un desplegado donde se condene abiertamente el carácter genocida de Israel, su nulo derecho a colonizar tierras palestinas, arruinar su economía, golpear, humillar y asesinar a sus habitantes a placer, usar cualquier pretexto para bombardear áreas civiles e ignorar cualquier demanda de la comunidad internacional; y también se invite a iniciar una acción permanente y organizada para obligar al agresor a contenerse. Entonces quizá de pronto, de la nada, les surgirían dificultades para seguir publicando libros y artículos y los espacios en televisión y otros medios de repente se les cerrarían.

¿Por qué digo esto? ¿Estoy yo también inventando conspiraciones?

El respetado periodista Robert Fisk (¿otro antisemita?) escribió un ilustrativo artículo que apareció en La Jornada el 19 de julio de 2002, con el título Una extraña libertad (http://www.jornada.unam.mx/2002/07/19/048n1con.php?origen=index.html) donde documenta el bestial acoso que sufre en Estados Unidos todo aquél que se atreve siquiera a dar espacio a quienes denuncian los crímenes del gobierno de Israel. ¿Podemos ser tan ingenuos como para pensar que eso sólo sucede allá?

Lo que menos importa es si las mafias involucradas en esto están formadas íntegramente o no por judíos. No es eso lo que considero básico, así que pueden ahorrarse la molestia de tacharme de “antisemita”. Judíos o no, es claro que existe un grupo de poder bien organizado que está en guerra permanente contra quienes denuncian las atrocidades de Israel, que aplica un permanente terrorismo para intimidar a las plumas que se atreven. Yo en lo personal no descarto la posibilidad de que el desplegado del pasado 19 de diciembre, cuyo responsable según Jalife-Rahme es un tal Alejandro Frank Hoeflich -quien lleva ya buen tiempo atacándolo por la misma razón- sea parte de esta estrategia. Y el hecho de que varios “librespensadores” lo hayan firmado no necesariamente significa que sea plural, dado que la libertad de los intelectuales de prestigio siempre es una “libertad limitada”... mientras se ajusten a las normas, mientras no denuncien airadamente ni propongan acciones efectivas y sólo critiquen, tendrán toda la libertad para pensar y escribir lo que deseen. Así es como funciona esto...y es algo ya bien sabido.

Si queremos ser calificados de “objetivos” por los intelectuales que disfrutan de espacios permanentes, entonces deberemos conformarnos con “criticar” a los carniceros...y decir que, finalmente, sus víctimas tienen parte de la culpa...

O podemos seguir siendo combatientes, anónimos o no, y buscar nuestro propio camino a la justicia; uno que nos parezca correcto, aunque sea más empedrado, con menos elogios y menos espacios acojinados.

Fuente: www.rebelion.org

Denuncian tala ilegal de árboles en Reforma y Palmas

Denuncian tala ilegal de árboles en Reforma y Palmas

Rocío González Alvarado

Al reanudar los trabajos para construir el paso a desnivel en Palmas y Reforma, las autoridades de la delegación Miguel Hidalgo talaron 36 árboles de tres especies distintas, entre ellas fresnos y cipreses, protegidos por la Ley de Salvaguarda, denunciaron ecologistas.

Roberto Vidales, quien al inicio de las obras se declaró en huelga de hambre que suspendió después de que los trabajos fueron frenados por la Secretaría del Medio Ambiente, aseguró que logró ingresar a la zona, donde pudo constatar el derribo de los árboles, a pesar del compromiso de la jefa delegacional, Gabriela Cuevas, de que serían trasplantados.

En total, detalló, se talaron 30 eucaliptos y el resto de fresnos, cipreses y truenos, cuyos troncos y ramas están siendo retirados por empleados de la empresa contratada por las autoridades delegacionales, quienes aseguraron que en ningún momento se les ha dado la instrucción de parar los trabajos.

Vidales y Mauricio Villanueva, integrantes de la agrupación Vecinos por los Arboles, señalaron que se está destruyendo el arbolado de un camellón, que tiene las mismas características y calidad ecológica de las del bosque de Chapultepec, en el que inclusive se ha detectado la presencia de aves migratorias.

Ante ello, exigieron a las autoridades delegacionales detener los trabajos y respetar el acuerdo al que se llegó con los vecinos de Lomas de Chapultepec y Polanco, en el que se hizo el compromiso ante las autoridades del gobierno del Distrito Federal de entregar primero toda la información sobre los proyectos viales.

****

¿Pues no que La Resistencia Civil Pacifica y nuestro Presidente Legitimo Andres Manuel Lopez Obrador no respetamos a las "instituciones" ?

NO SOLO FUE AUTOR DE LA FRASE AD HOC A SU ODIO, SINO QUE FUE AUTOR DE LA DIVISION ENTRE LOS MEXICANOS YA DE POR SI CON TANTA DIFERENCIA ECONOMICA

Periodistas de EL UNIVERSAL
Bajo Reserva
30 de diciembre de 2008
Regresa el asesor de Calderón, Antonio Solá, quien se dice fue autor de la frase "López Obrador, un peligro para México"


Quien ya se encuentra de vuelta en México es Antonio Solá, quien fuera asesor de Felipe Calderón durante su campaña presidencial y responsable, se dice, de la entonces famosa frase “López Obrador, un peligro para México”. Será interesante seguirle la pista al especialista en imagen, ya que al parecer apoyará la estrategia política del PAN en el año electoral de 2009, en el que buscará recuperar terreno, luego de que su dirigente Germán Martínez ha entregado un cúmulo de fracasos y derrotas desde que tomó las riendas del partido. Solá también participó en la campaña del entonces candidato del Partido Popular de España Mariano Rajoy, quien perdió frente a su contrincante del PSOE, José Luis Rodríguez Zapatero.

Ante lo que se avecina, la oferta de empleo que ya lanzó el Instituto Federal Electoral a miles de jóvenes para que participen como supervisores o capacitadores en el proceso electoral apenas y caerá como una aspirina en tiempos de crisis y desempleo. El IFE, bajo la presidencia de Leonardo Valdés Zurita, echará mano del bono demográfico para cumplir con el compromiso electoral de 2009, cuando se disputen mil 628 cargos de elección popular, incluyendo los 500 diputados federales y los jefes de las 16 delegaciones políticas del Distrito Federal. Pero en tiempos de vacas flacas sí se puede decir que algo es algo.

No cabe duda que algo que retumbó en el ambiente político nacional fue lo expresado por el ex vocero presidencial, Rubén Aguilar, sobre eso de que se debe negociar con las organizaciones del narcotráfico. El mismo presidente de la República, Felipe Calderón, tuvo que salir al paso y en un desayuno con las Fuerzas Armadas respondió que en su gestión nada de eso de pactar con los cárteles de las drogas. Aún así, el propio Aguilar Valenzuela no se retractó del dicho. Al parecer se mantendrá firme en esta idea. No hay que perderlo de vista, habrá noticias de él.

Quien ya se encuentra de vacaciones es el presidente Calderón. Descansa con su esposa, Margarita Zavala y tres hijos, María, Luis Felipe y Juan Pablo, en el puerto de Acapulco, donde pasará, nos cuentan, la fiesta de fin de año, todo muy en familia.

APAGA LA TELEVISION, NO PERMITAS QUE ASESINEN TU MENTE, MEJOR LEE UN LIBRO E INFORMATE EN LOS MEDIOS ALTERNATIVOS.
YUNQUELAND ROMPIENDO EL CERCO INFORMATIVO.
http://www.yunqueland.com/
http://resisteacapulco.blogspot.com

lunes, 29 de diciembre de 2008

En Opinión de Lydia Cacho.

Lydia Cacho
Plan B
29 de diciembre de 2008


Volver a la tribu


Cuando era niña, unos días antes de Navidad dormía en casa de mi abuela materna. Lo suyo era cocinar, sonreír y ver gozar a las y los demás con sus platillos. Salíamos tempranito al mercado Jamaica. Mi abuelo conducía mientras recordaban dónde habían comprado el bacalao el año pasado. Los romeritos de la marchanta Ifigenia, al igual que el mole y las papas, eran los mejores de México. Uno por uno mi abuela escogía los higaditos para hacer el paté. Las fiestas comenzaban con los rituales familiares de la comida, las bebidas, las compras para que toda la familia gozara de esa noche y de los recalentados.

A mi hermana grande y a mí, la abuela y mamá nos daban tareas menores. Pelar las papas para el bacalao y los romeritos; limpiar los camaroncitos secos y picar el ajo hasta hacerlo una pasta aromática, gracias a un cardo semicircular traído de Francia por la abuela desde que llegó a México. En la cocina se hablaba de todo, de la familia y los viajes, de cómo preparar el mejor conejo al vino tinto, o las anécdotas de cómo la bisabuela curaba sus ollas de barro para el paté.

La tradición pasó a casa y mi madre involucró a mis hermanos. Los tres hombres cocinan estupendamente; aunque la que se sabe todas las recetas de memoria es mi hermana mayor.

Por eso a mí la Navidad no me sabe a nada si no cocino, si no hay prolegómenos en el mercado y el súper, si no escojo el pavo y el vino. El goce comienza días antes, cuando decidimos qué cocinaremos y acabamos con las mismas recetas de siempre; lo mío es el bacalao y las torrejas de vino tinto, aunque el pavo no me queda mal. Calculo de memoria cuántas papas por cada kilogramo de bacalao, y gozo pasar horas limpiando las vainas de romero escuchando música y platicando con una buena cerveza helada.

Nuestra Navidad nada tiene que ver con un viejo barbudo y regalos de compromiso. Casi nada ya con un rito religioso. Estas fechas se convirtieron con los años en un ritual de amor y alegría, en la fabricación de alimentos para el alma y el cuerpo, en la convivencia alrededor de una estufa, un fregadero y varias tablas de picar. Las fiestas adquieren un nuevo significado cada año, con las nuevas amistades o amores que se unen al festejo, con las sobremesas. El aroma trae consigo la presencia de mi madre y mi abuela, que aunque murieron vuelven con la alegría de sus sabores.

Buscamos a las amistades y familiares que viven en otras tierras. Por unos días rescatamos la noción de la tribu que se nutre de sus ritos, de lo esencial que nos une sin la cursilería de la seudofelicidad prefabricada por Wal-Mart.

Hace tres años, unos días antes de Navidad fui arrestada y encarcelada; una amiga me dijo entonces que diciembre quedaría para siempre marcado por el dolor y el miedo. Sé que siempre es más fuerte el poder de la familia que el poder del mal y sus esbirros. La violencia y el dolor que nos rodean son reales, simplemente tenemos la posibilidad de gozar la vida construida sobre los recuerdos del amor y nutrirnos de él. El miedo y el dolor existen, pero siempre podemos elegir no abrirles la puerta de nuestras vidas y celebrar un nuevo ciclo.

Crisis, insensibilidad y descontento.

Editorial

Crisis, insensibilidad y descontento

En el último bimestre de este año el gobierno federal ajustó las tarifas de los servicios eléctricos para beneficiar a las grandes empresas y a los consumidores industriales de luz –tanto nacionales como extranjeros–, brindarles más y mejores opciones de pago, y “atenuar”, en esa medida, los efectos de la volatilidad en los precios de energéticos y de las variaciones inflacionarias, según información oficial.

La medida mantiene la línea anunciada el pasado 1º de noviembre por el titular del Ejecutivo federal, Felipe Calderón Hinojosa, quien afirmó, durante el Foro Nacional de la Industria Química, que los grandes consumidores de energía eléctrica podrían acceder a una tarifa preferencial por periodos anuales, así como adquirir contratos de cobertura para protegerse de las fluctuaciones abruptas en las cotizaciones internacionales del gas natural. Por su parte, en una reunión con representantes del Consejo Coordinador Empresarial, el 5 de diciembre, el titular de Hacienda y Crédito Público, Agustín Carstens, confirmó que parte de la estrategia del gobierno federal ante la crisis económica era “bajar todos los insumos de las empresas, principalmente de energía eléctrica”, según versión del presidente del organismo, Armando Paredes.

En un escenario como el actual, marcado por un severo desorden financiero de alcances globales y por el colapso del modelo neoliberal y sus dogmas, nadie en su sano juicio pondría en duda la pertinencia de la intervención del sector público para paliar los efectos de la crisis y reactivar los motores de la economía y el mercado internos. Sin embargo, la medida que se comenta da cuenta de una actitud sesgada e insensible del gobierno, pues se combina con una política constante de retiro de subsidios de los servicios eléctricos para los usuarios domésticos, que se ha reflejado, en los últimos meses, en incrementos exorbitantes en los recibos de luz –hasta 200 por ciento en un solo bimestre–, ante los cuales los pequeños consumidores no tienen manera de defenderse.

El doble rasero con que se conduce el grupo gobernante en el cobro de los servicios eléctricos es indicativo, por lo demás, de que prevalecen en la actual administración las inercias características de los gobiernos neoliberales, propensos a rescatar, en tiempos de crisis, a los grandes consorcios financieros, comerciales e industriales en aprietos y dejar a la deriva a los asalariados, las clases medias, los pequeños empresarios, los sectores populares, los ciudadanos de a pie.

Los aumentos desproporcionados en las tarifas eléctricas –a los que habrá que sumar los que se han dado en los precios del gas y la gasolina, que este año se incrementaron en 33 ocasiones–, en sí mismos ofensivos para millones de familias, constituyen un agravio adicional para la población en un escenario en que convergen índices crecientes de desempleo, caídas en las remesas desde Estados Unidos, inflación y carestía, amén de las desigualdades económicas y sociales de siempre.

Hasta ahora el gobierno federal no ha atinado a articular un discurso mínimamente congruente con esta realidad. Se ha limitado a emitir balbuceos y alegatos inverosímiles en torno a la pretendida “solidez” de la economía mexicana y a emprender acciones como las que se comentan, orientadas al beneficio de unos cuantos. En cambio, se muestra ajeno al creciente descontento popular que se genera por el sombrío panorama económico y por sus consecuencias en los bolsillos de las mayorías. Urge, por tanto, que aparezcan indicios de un nuevo rumbo económico, con medidas, sentido y sensibilidad sociales.

k poca mouser

Por eso estamos como estamos....

NUESTROS PROCURADORES, CHEQUEN EL VIDEO

EN ESTE PAÍS DE CORRUPTOS VIVIMOS ?
YA SON MUCHAS DEL GOBER DE PUEBLA,
QUÉ TE PASA CALDERON, DÓNDE ANDAS??
ASÍ QUIERES QUE CONFÍE EN TI Y EN TODOS TUS CORRUPTOS Y NARCOS QUE AYUDAS Y CUIDAS Y LES TIENES MIEDO, COMO A ESTA PROCURADORA QUE TUS AGENTES LES DIÓ MIEDO ARRESTAR A UN NARCO PORQUE ELLA LOS AGREDÍO ? QUE TE PASA DONDE ESTA LA 'UNIDAD' QUE TANTO PRESUMES, SI TODOS LOS QUE USTEDES DICEN 'NARCOS' 'SECUESTRADORES' ASESINOS' Y AHORA EN MORELIA 'TERRORISTAS' ESTAN DENTRO DE USTEDES MISMOS, ESTE VIDEO DELATA MÁS ALLÁ QUE UNA MENDIGA PROCURADORA DE UN ESTADO TAN CORRUPTO, ASÍ ESTARAN NUESTROS ESTADOS Y ASÍ LES TIENES MIEDO 'CALDERON' ?
YO NO TE TENGO MIEDO NI A TI NI A NINGÚN POLÍTICO NI A TU 'EJERCITO', NI A TU 'AFI' NI A LOS POLIS ESTATALES NI MUNICIPALES.
SOY UN MEXICANO CON HIJOS MEXICANOS, QUE YA ESTOY HASTA LA MADRE DE TODO ESTO, OJALA Y DE VERDAD LOS MEXICANOS, ASÍ COMO EN EL TERREMOTO Y EN LOS DESASTRES FUERAMOS TAN UNIDOS PARA MANDAR A TODOS NUESTROS POLÍTICOS CASA LA MADRE, Y QUE MEJOR NOS CUIDEN LOS DISQUE NARCOS, QUE PARA MI GUSTO NI EXISTEN, USTEDES SON TODO ESO.
QUIEREN HACERNOS CREER A TODOS LOS MEXICANOS QUE ESTAMOS EN LUCHA ? CUAL LUCHA ? LA LUCHA ES ENTRE USTEDES MISMOS POR EL CAMBIO DE PODER, YA NI FRIEGAN, NOS LLEVAN AL BAILE JUNTOS Y YO NI SE BAILAR.
LEAN ESTE ARTÍCULO, BUENISIMO Y ES LA MERA REALIDAD EN LA QUE VIVIMOS, QUE CORAJE ME DIO VER ESTO, TENGO HIJOS Y ESPOSA, ASÍ COMO AMIGOS Y FAMILIARES QUE TIENEN HIJOS Y LOS QUIERO TAMBÍEN AL IGUAL QUE A MI FAMILIA, NO SOPORTO MÁS ESTO, ENTREN A ESTA PAGÍNA:
http://www.eluniversal.com.mx/graficos/animados/videos/videoprocu.html
ADOLFO DINGLER PÁMANES
NO TE TENGO MIEDO 'CALDERON' AHÍ ESTA MI NOMBRE Y SEGUIRÉ EN PÍE,

Bolivia, Territorio Libre de Analfabetismo

El 96% de la población de Bolivia, ya sabe leer y escribir
Reportaje de "La Jornada".

domingo, 28 de diciembre de 2008

Sin consumo, ¿quién identifica a la Navidad?

Carlos Monsiváis
Notas de la semana
28 de diciembre de 2008


Sin consumo, ¿quién identifica a la Navidad?


Aislemos por un momento a la violencia para concentrarnos en lo que hasta ahora han sido los días de la religión del consumo. ¡Ah, la krisis! A lo mejor ya los Santacloses y el trío de majestades vagan como almas en pena, al acecho de los paseantes y su fotogénica prole.

Uno, atento a los sinsabores de la industria automotriz, no se atreve a comprobar lo que sucede en la Alameda Central, por lo común tan dedicada a honrar y renovar las tradiciones (sin que nadie advierta la contradicción), y tan dispuesta a las metamorfosis del pesebre bienaventurado. Pero el miedo a la krisis asfixia la curiosidad y casi se despreocupa por el destino de esos seres con empleo anual, Santaclós, Melchor, Gaspar, Baltasar y sus fotógrafos de la Alameda, y la indiferencia se envuelve con la desolación y la melancolía.

¿Quién que ha sido niño desde la década de 1950 no se benefició de las rodillas y las carcajadas de Santaclós? ¿Quién no soñó en ser tan inocente como para creer en la existencia de portadores de regalos ajenos a los padres? Por supuesto, esta tradición, si la comparamos con la un tanto más antigua de los Evangelios, es nuevecita: inicia comienza con las películas estadounidenses tipo Blanca Navidad, y ya para la década de 1950 se afianza con las risas estentóreas del Santaclós del escaparate de Sears Roebuck, que evoca lo nunca vivido por los espectadores: la nieve y los trineos y las chimeneas protegidas con calcetines y el gorro rojo y la ropa abultada con almohadas. Sólo se necesitaron unos cuantos años para americanizar como es debido la ciudad y gran parte del país, y para que el arbolito de Navidad presidiese los regalos. Pero esto también radica en el pasado, ese momento de las tradiciones que la krisis a lo mejor o muy probablemente no perdonará.

* * *

Hasta hace poco, antes de que surgiera la mística del empleo, la Navidad iba de los anuncios a los servicios religiosos (y no al revés), las gorras de Santaclós —como ahora los inconcebibles cuernos de reno— engalanaban las reuniones y los malls obligaban a la idiosincrasia nativa a no distinguir entre lo verosímil (el derroche) y lo inverosímil (la sobriedad en el gasto). E incluso se aceptó que las costumbres ya no provenían de la sociedad o del comercio, sino del encuentro de la memoria fiel con el consumo febril, y lo sabido y lo conocido eran una sucursal de las promociones de temporada. Las creencias revivían en los catálogos, y por magníficas que fuesen las sátiras de la comercialización de la Navidad (por ejemplo, los dibujos animados de Peanuts, Los Simpson y South Park), no impedían en lo mínimo las ceremonias navideñas, ni el sentido del humor molestaba las edificaciones de la compra.

“Y he aquí que en la Ciudad de David, os ha nacido hoy...”. Y, al cabo de 2 mil años, o los que hayan sido, todos, creyentes o incrédulos, practicantes e indiferentes, se instalaban entre risas y obsequios alrededor del árbol de la familia. La familia renacía en el pesebre y las industrias culturales aprovechaban al límite su reinvención de las tradiciones. ¿Esto persistirá con la krisis?

De tan repetidos, los ‘Christmas Carols’ le construyeron otra infancia a la nación que habla español “Vi a Santaclós besando a mi mamá”. Así es, Santaclós transitaba de símbolo de bondades religiosas a una escenografía repetitiva y móvil. Son incontables los cuentos y las películas en los que actúa el zar del Polo Norte, mucho más protagónico que sus rivales, los Reyes Magos, condenados a imitar el trío presuroso de Life of Brian de Monty Python. Su tiempo pasó, y lo que sigue al verlos todavía es imaginárselos al cerrar la puerta de sus departamentos y despojarse de la ropa de trabajo, que vaya que pesa, y contarle a la compañera y a los hijos, o simplemente a los muebles, lo jodido de la situación, a quién se le ocurre vestirse de payaso en esta época, cuando los payasos genuinos sólo están en la política... Pero, aunque más famoso, a Santaclós no le va mejor. La krisis ha vendido todos los trineos.

Opinión.

Mario Di Costanzo Armenta

Mientras unos no dejan de comer, otros no dejan de tomar

Si bien es cierto que el título de esta colaboración para muchos podría significar alguna escena de estas fiestas decembrinas, para otros resume la estrategia adoptada por el gobierno para enfrentar la tremenda crisis que ha llegado a nuestra economía.

Y lo señalo porque, a pesar de todas las declaraciones hechas por Felipe Calderón en torno de su programa económico y financiero, el hecho es que cada día que pasa los indicadores económicos (crecimiento, inflación, tipo de cambio, tasas de interés, poder adquisitivo del salario y empleo) revelan un importante deterioro.

Sin embargo, por parte del gobierno no se observa la menor intención de corregir el rumbo y cambiar la “receta económica” aplicada por el doctor Agustín Carstens.

Así, se observa que durante el año que se aproxima las dependencias gubernamentales continuarán gastando nuestros impuestos en conceptos verdaderamente inútiles, como lo muestran ya sus Programas Anuales de Adquisiciones y Arrendamientos (PAAAS-09). Y aunque muchas dependencias del gobierno “han dejado mucho qué desear” en cuanto a los objetivos para los que fueron creadas, persisten en mantener elevados gastos innecesarios.

De hecho, si revisamos algunos conceptos de “gasto” en los que incurrirán los principales organismos que tienen que ver con la supervisión del sistema bancario y financiero, podemos observar el tremendo dispendio de los recursos públicos en conceptos que nada tienen que ver con los objetivos para los que fueron creados.

En el caso del Instituto para la Protección al Ahorro Bancario (IPAB), por ejemplo, se observa que durante el próximo año destinará 7 millones 727 mil pesos para el pago de renta de tres pisos (seis, siete y ocho) para las oficinas de sus funcionarios de alto nivel, en un edificio ubicado en la calle de Hamburgo 213.

En ese mismo sentido, destacan gastos de 10 millones 795 mil pesos para el “arrendamiento de computadoras”; 54 millones 151 mil pesos para “servicios de asesorías externas”; un millón 519 mil pesos por concepto de pago de estacionamiento para los funcionarios de alto nivel; 3 millones de pesos para la difusión de mensajes; 5 millones 237 mil pesos para “servicios de administración”, y más de 2 millones 500 mil pesos para pasajes internacionales.

En materia de gastos médicos mayores para los funcionarios de alto nivel, se estima que el IPAB erogará 55 millones de pesos, en virtud de que el “seguro” de sus funcionarios les otorga una cobertura de hasta 66 salarios mínimos por concepto de honorarios para el médico; 30 por cien to de los honorarios que cobre el anestesista cuando se trate de intervenciones quirúrgicas; así como hasta 35 por ciento de los honorarios de los ayudantes del anestesista, más los honorarios de tres turnos diarios de ocho horas de personal de enfermería, los alimentos y una habitación tipo “suite de hospital”, una cama extra y las consultas del médico.

Pero por si todo esto falla, el seguro de gastos médicos mayores también les otorga una “ayuda funeraria” hasta de 20 mil pesos.

En el caso de la Comisión Nacional Bancaria y de Valores se observa que destinará 712 mil 670 pesos para la oficina del presidente de ésta, con dulces, extracto de café, refrescos, desayunos, etcétera.

Y para el pago de telefonía celular de los funcionarios de alto nivel destinará un millón 416 mil pesos; al arrendamiento de vehículos terrestres le corresponderán un millón 166 mil pesos; y para servicios de asesoría y gastos médicos se destinarán aproximadamente 60 millones de pesos.

Por su parte, la Comisión para la Defensa de los Usuarios de los Servicios Financieros destinará, entre otros gastos, 246 mil pesos para la adquisición de galletas, refrescos, café, agua mineral, refrescos de naranja, manzana, etcétera.

Para el arrendamiento de inmuebles se destinarán 24 millones 391 mil pesos; para el arrendamiento de computadoras 14 millones 196 mil pesos, y por concepto de vales de gasolina, mensajería y pasajes internacionales se erogarán más de 3 millones 500 mil pesos.

Por si esto fuera poco, la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) ha proyectado adquirir, entre otras cosas, un extenso surtido de materiales y suministros para el trabajo, donde destacan los siguientes artículos: Aspirinas, Melox, Alka Seltzer, Neomelubrina, Pepto Bismol, Buscapina, Desenfriol, así como otros muchos antigripales y ungüentos para torceduras, como Lonol.

A lo anterior se añaden cafeteras, ollas, cacerolas, abrelatas, rayadoras, batidoras, rebanadoras, platos, tazas, vasos, cubiertos, así como vasijas de porcelana y barro.

Figuran también los lotes de productos alimenticios y gastos de alimentación para funcionarios; refrigeradores de diversas capacidades; hornos de microondas; aire acondicionado y ventiladores.

Todo esto mientras Felipe Calderón se ufana de los “programas de austeridad” que implementa su administración y los “grandes ahorros” que éstos generan.

Lo verdaderamente absurdo es que el gobierno continúe diciendo que no tiene recursos para aplicarlos a la inversión productiva y social cuando, de acuerdo con la propia SHCP, al mes de octubre del año que finaliza las finanzas públicas registraron un superávit de 200 mil millones de pesos.

Esto quiere decir que los señores del gobierno tienen en sus manos 200 mil millones de pesos que podrían gastar el próximo año en programas de construcción de infraestructura o de apoyo al campo, como los que propuso Andrés Manuel López Obrador cuando, en noviembre, acudió a la Cámara de Diputados a presentar su programa de defensa de la economía popular.

Estos programas generarían empleo, contribuyendo así a la generación de crecimiento económico, a la vez que mitigarían el efecto de la crisis en los bolsillos de los mexicanos. Sin embargo, difícilmente en el gobierno harán caso de las propuestas realizadas por el presidente legítimo, porque al final de cuentas en el gobierno se han dividido en dos equipos: los que no quieren dejar de comer, y los que no quieren dejar de tomar y son la gente y la planta productiva del país quienes pagaran las consecuencias.

DE LA OPINION Y VARIAS DEL POR ESTO , LES DEJO ESTO

Con mucha molestia debo decir que me negue a subir las demàs notas del Por esto ya que solo dos no eran relacionadas con el invento convertido en atroz realidad de el infeliz borracho que tienen los oligarcas en los pinos, sin embargo les dejo la pagina para que el que guste la pueda leer:


http://www.poresto.net/republica


Las notas de opiniòn estan debajo como ven.


De cuentas, cuentos y recuentos
Jorge Lara Rivera

No pasó ni un mes para comprobar el divorcio que, con la realidad, guardan esos 'tenderos de esquina' que se hicieron con el poder de la República.
Precisamente ahora que se han perdido miles de puestos de trabajo por el cierre de muchos negocios relacionados con la exportación, el despiste de esos funcionarios aparece más y más serio.
Para botón de muestra quede la experiencia aterradora de la imprevisión que, con diplomas doctorales, exhiben integrantes del gabinete federal panista, al cual pinta de cuerpo entero el titular de Hacienda.
Ni tres semanas hace desde que, golosamente, abrió la bocota con esa burlona arrogancia doctoral que le caracteriza para enmendarle la plana a los empresarios y los organismos financieros que alertaban de la crisis mexicana y decir a los medios que no, que no era así, que desde luego resultaba 'prematuro' hablar de recesión en el país.Leer mas



Lástima...

María Teresa Jardí

Se acabó el seguir agobiando a ustedes con crónicas que sólo anuncian desgracias. A partir de hoy, sólo escribiré sobre los buenos augurios que al país le esperan para el 2009. La vena estadista de AMLO lo hará asumir como el Presidente Legítimo reconocido por la mayoría ciudadana que, a lo largo y ancho de México, habita. Y el PRD lo secundará convirtiéndose en el Partido de Izquierda al servicio del pueblo que el país necesita.
Como primer acto de la Presidencia Legítima, se restaurará la Constitución de 1917. Se hará para poder revertir, en tanto se nombra el Constituyente que el Siglo XXI demanda, el desarme ético de todas las instituciones de la República. Leer mas

APAGA LA TELEVISION, NO PERMITAS QUE ASESINEN TU MENTE, MEJOR LEE UN LIBRO E INFORMATE EN LOS MEDIOS ALTERNATIVOS.
YUNQUELAND ROMPIENDO EL CERCO INFORMATIVO.
http://www.yunqueland.com/
http://resisteacapulco.blogspot.com

sábado, 27 de diciembre de 2008

Bolivia, defendiendo el agua

Leer mas

El Pueblo de Bolivia, defendiendo el agua, que en su momento las empresas transnacionales quisieron privatizar.

¡MI OBSEQUIO DE NAVIDAD PARA TI!

RESISTENCIA PROFUNDA

Muy querid@s amig@s, herman@s y compañer@s de lucha:

¿Leyeron el libro "Juan Salvador Gaviota", o vieron la película? ¿Recuerdan estas frases al comienzo del libro?: "La mayoría de las gaviotas no se molesta en aprender sino las normas de vuelo más elementales: como ir y volver entre playa y comida. Para la mayoría de las gaviotas, no es volar lo que importa, sino comer. Para la gaviota de esta historia, sin embargo, no era comer lo que le importaba, sino volar. Más que nada en el mundo, Juan Salvador Gaviota amaba volar... -Mira, Juan -dijo su padre, con cierta ternura-. El invierno está cerca. Habrá pocos barcos, y los peces de superficie se habrán ido a las profundidades. Si quieres estudiar, estudia sobre la comida y cómo conseguirla. Esto de volar es muy bonito, pero no puedes comerte un planeo, ¿sabes? No olvides que la razón de volar es la comida"...

Recientemente volví a ver la película y a leer el libro, e inevitablemente pensé en nosotros, en nuestra Lucha, en nuestra Resistencia. Aquí les comparto parte de mis reflexiones:

La diferencia de fondo entre los que formamos parte del Movimiento Obradorista hacia la IV República y nuestros adversarios –sean los "pasivos" o indiferentes, o los "activos" que combaten contra nosotros- radica en nuestros distintos Valores... Nuestros adversarios se obsesionan y pelean por comida, por poder, por dinero. Esos son sus "valores". Por esas cosas se pelean incluso entre ellos... Nosotros no. Los Verdaderos Obradoristas resistimos y luchamos, pero no por comida, ni por poder, ni por dinero. Nosotros perseguimos otros Valores, otras Riquezas, otro Alimento...

Lo ha dicho con toda claridad Andrés Manuel López Obrador, Presidente Legítimo de México y líder indiscutible de nuestro Movimiento ciudadano: "Por eso vamos a crear esa nueva corriente de pensamiento, para afianzar los valores de nuestro pueblo y al mismo tiempo ir creando nuevos valores, porque no es nada más lo material, este movimiento no es nada más para alcanzar mejores condiciones de vida y de trabajo, este movimiento no es nada más para alcanzar mejoras materiales, este movimiento es para que podamos alcanzar mejores condiciones espirituales, es decir, que podamos vivir con armonía, con nosotros mismos y con el prójimo, este movimiento es para que hombres y mujeres sepan triunfar pero a partir del trabajo, a partir de la generosidad, de la verdadera solidaridad"...

"Afianzar los valores de nuestro pueblo" e "ir creando nuevos valores". Esa es la Resistencia Profunda que estamos haciendo. Esa es la verdadera Revolución de las Conciencias en la que estamos comprometidos y que está ya transformándolo todo...

Los indiferentes y los obsesionados contra nosotros creen, por ejemplo, en la "ley de supervivencia del más fuerte". Bajo esta "ley" ellos roban, oprimen y reprimen (o se hacen cómplices de todo eso con su silencio e indiferencia)... Bajo esta "ley" ellos buscan a toda costa y por todo medio, chueco o derecho, mantener y acrecentar sus privilegios (sin que importe si el "privilegio" en el caso de muchos indiferentes sea su sueldecito miserable a cambio de estarse callado y no hacer olas)... Es obvio que bajo esta "ley" no pueden buscar, junto con nosotros, ni la Igualdad ni la Justicia, pues tales valores son incompatibles con sus fines e intereses egoístas...

Nosotros no. Los Verdaderos Obradoristas creemos en la "Ley del Amor". Bajo esta Ley el más fuerte sirve y protege al débil, en lugar de atropellarlo y servirse de él. Bajo esta Ley la Solidaridad, el Altruismo, la Preocupación por el otro son la constante en las relaciones personales, familiares y sociales... Los Auténticos Obradoristas vivimos bajo esta Ley del Amor en nuestra vida cotidiana. Por eso resistimos y luchamos. Por eso buscamos construir un país diferente. Por eso aprendemos otras formas de Vuelo... Por eso no nos quedamos callados. Por eso compartimos lo que somos y tenemos, sin preocuparnos de cuánto tenemos o cuánto nos queda... Podemos realmente hacerlo porque somos libres. Porque no peleamos por comida, ni por poder, ni por dinero. Porque entonces no pueden comprarnos, ni acallarnos, ni vencernos... La "Ley del Amor" nos hace invencibles, saludables y felices... "Pobrecitos" ellos, temerosos, enfermos e infelices...

A nosotros nos guían Valores Superiores... Dejemos que ellos se peleen por la comida... Nosotros sigamos luchando por más Altos Vuelos...

Como dice el libro que mucho les recomiendo para aprender los Altos Vuelos: "Juan Salvador Gaviota... intentó comportarse como las demás gaviotas; lo intentó de verdad, trinando y batiéndose con la bandada cerca del muelle y los pesqueros, lanzándose sobre un pedazo de pan y algún pez. Pero no le dio resultado... Es todo inútil, pensó, y deliberadamente dejó caer una anchoa duramente disputada a una vieja y hambrienta gaviota que le perseguía. Podría estar empleando todo este tiempo en aprender a volar. ¡Había tanto que aprender!... No pasó mucho tiempo sin que Juan Salvador Gaviota saliera solo de nuevo hacia alta mar, hambriento, feliz, aprendiendo"...

Para quienes, a pesar de la crisis, la Navidad y el Año Nuevo todavía significan algo, es una excelente época para repensar y renovar los sueños... A dejar de sólo "pelear por comida", como hizo Juan Salvador Gaviota, y a luchar por lo que realmente importa y nos importa... A hacer Resistencia profunda mostrándoles a nuestros adversarios, con hechos, que no nos importan sus "valores", ni su comida, ni su dinero... que perseguimos otros Valores, otras Riquezas, otro Alimento...

¡Sí! ¡Sigamos también nosotros hacia Alta Mar! ¡Hambrientos, Gozosos y Agradecidos!...

SI Álvaro, Ciudadano y Universitario de la IV República


http://informativotriplev.blogspot.com

Por los presos de Atenco.

POR LOS PRESOS DE ATENCO

Estimados amigos solidarios nuevamente los convocamos a que nos den su firma, esta vez para el caso Atenco, sabemos que lo han hecho varias veces, se la pedimos una vez más por la libertad de todos los presos del caso Atenco, pero especialmente por los compañeros JESÚS ADÁN ESPINOZA ROJAS y BERNARDINO CRUZ CARDONA, dichos compañeros llevan ya casi tres años alejados de sus familias, de sus esposas, de sus hijos, de su tierra que tanto y con tan alto costo han defendido.

En enero es posible que los magistrados encargados del caso resuelvan el recurso de revisión, si pierden este recurso jurídico, estos dos compañeros perderán su última oportunidad de regresar a su vida, a su lucha, a su tierra y tengan que vivir por siempre perseguidos por la injusticia mexicana.

No permitamos que esto suceda, muchas acciones se están haciendo, tu firma también es importante, te pedimos que firmes la carta a favor de estos dos compañeros y al mismo tiempo el desplegado por la libertad de todos los presos del caso Atenco.

Mil gracias y un buen y solidario inicio de año.

COORDINACIÓN POR LA LIBERTAD DE LOS PRESOS DE ATENCO

Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez (ProDh)

Centro Nacional de Comunicación Social (CENCOS)

Comité Cerezo México ; Proyecto Viento de Libertad

Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra (FPDT)

Jóvenes en Resistencia Alternativa

Servicios Legales y Estudios Jurídicos
Abogados y despacho encargados de la defensa jurídica de Ignacio Del valle y Felipe Alvarez, recluidos en la Palma, así como responsables de los recursos de defensa de l@s perseguidos.

Servicios y Asesoría para la paz (SERAPAZ)

Especificar:

  • Nombre (persona u organización)
  • Profesión, actividad o perfil de la organización
  • País
Enviar sus firmas antes del 04 de enero de 2009: comitecerezo@nodo50.org

*Cartas adjuntas

Sabías que Bernardino Cruz Cardona es un prestigiado académico de la Universidad Autónoma de Chapingo y que Jesús Adán Espinoza Rojas en 1997 cuando fue presidente del comisariado ejidal de San Salvador Atenco, certificó a 723 parcelas como ejidales y eso permitió que se pudieran defender de la expropiación para construir el aeropuerto.

Y que la mayoría de los presos que están en el Molino de Flores sentenciados a más de 31 años, fueron detenidos el 03 de mayo y de manera por demás absurda son acusados de hechos que sucedieron el 04 de mayo.

Conócelos y ayúdalos.

Más presos, perseguidos y expresos del Caso Atenco




--
Visita nuestro Blog: http://contraimpunidad.blogspot.com/

Solamente siendo feliz puedes dar todo lo que tienes, todo lo que eres.
Tener no es el secreto. El secreto es SER.
¡Feliz Año Nuevo!