martes, 30 de marzo de 2010
Succar Kuri, Ignacio del Valle.
PLAZA PÚBLICA.
Miguel Ángel Granados Chapa
30 Mar. 10
Desde anteanoche, Jean Succar Kuri duerme en la relativa comodidad de la cárcel municipal de Cancún, a la que retornó después de 40 meses en el penal de alta seguridad del Altiplano (antes La Palma) en el estado de México. El 15 de febrero pasado un juez ordenó su traslado a fin de que estuviera cerca de su familia y de que pudieran tramitarse expeditamente los procesos del fuero común que se le siguen junto con otros de carácter federal. En rudo contraste con ese beneficio, tres antiguos compañeros suyos en aquella penitenciaría federal de Almoloya de Juárez siguen a la espera de que se les reubique en una prisión próxima a su domicilio. Están en aquel presunto centro de readaptación social federal desde mayo de 2006, o sea que han permanecido allí medio año más que el empresario nacido en Líbano y naturalizado mexicano.
A diferencia de Succar Kuri, declarado expresamente reo de alta peligrosidad (tipo para el cual fue construido el penal de Almoloya), a Ignacio del Valle Medina, Felipe Álvarez Hernández y Héctor Galindo Gochicoa se les ha mantenido en ese reclusorio de alta seguridad pese a que no les cuadra, y no ha sido determinada oficialmente su pertenencia al perfil de alta peligrosidad que explicaría en parte el que se les haya aprisionado en ese lugar. El motivo de ese trato discriminatorio es que estos últimos reos sufren represalias políticas, en tanto que Succar Kuri se beneficia de sus nexos políticos.
Succar Kuri ha sido procesado a partir de 2003 por abuso sexual a menores. Su nombre surgió a la luz pública, más allá de Cancún donde cometió su ruin delito, merced a la investigación realizada por Lydia Cacho, que recogió testimonios de víctimas y los engarzó en un relato al mismo tiempo terrible y formidable en el libro Los demonios del edén. Quedó claro a partir de entonces que Succar Kuri era mucho más que un viejecito enloquecido por las niñas a las que atacaba o seducía. Se sabe hoy que figura entre los capitanes de un negocio multimillonario de pornografía infantil y pederastia, una red tejida a lo largo y ancho del mundo que cuenta con el apoyo político que, en México, es condición indispensable para que operaciones mercantiles sucias como las de Succar Kuri prosperen.
En la obra de Lydia Cacho (primera de una serie que la ha colocado en un sitio de gran autoridad en la materia, centro de distinciones y reconocimientos en el nuestro y en otros países, pero también la ponen en riesgo permanente) figuran los nombres de algunos de los amigos del delincuente que está de vuelta en el balneario caribeño, donde quedará sometido a un régimen carcelario mucho menos riguroso que en el Altiplano. Dos de esas personas proyectan notorio poder político actualmente: uno, Miguel Ángel Yunes, es candidato presidencial al gobierno de Veracruz (es decir, con el apoyo de Felipe Calderón obtuvo la postulación panista a ese cargo). El otro, Emilio Gamboa, asumirá de un momento a otro el liderazgo del sector popular del PRI, en preparación a su ascenso a la presidencia nacional de ese partido cuando concluya el mandato de Beatriz Paredes.
Otro amigo poderoso de Succar Kuri, su protector Kamel Nacif, dio ya sobrada muestra de sus dilatadas influencias. Merced a ellas Lydia Cacho fue víctima de una persecución con apariencia legal encabezada por el gobernador Mario Marín, de Puebla, a donde la periodista y escritora fue llevada en diciembre de 2005 a fin de ser procesada por delitos que le fueron montados para infamarla y acaso causarle un daño mayor, como castigo a las revelaciones de su libro.
No hay exceso en suponer que ésas u otras amistades facilitaron el traslado del pederasta y pornógrafo a la cárcel cancunense, como paso previo a su liberación por las buenas o por las malas. Sus procesos locales se desarrollarán en un ambiente favorable a sus intereses, por lo que podría salir absuelto, mientras que, en caso contrario, podría generar las condiciones para una fuga (en ese penal no son infrecuentes) debido a la frágil condición del establecimiento, junto con las capacidades económicas del delincuente.
No debería ser necesario insistir en la suma gravedad de los delitos que se le imputan. El abuso carnal contra menores, así como la pornografía infantil y el comercio sexual de niños son crímenes abominables, que lesionan directa e inmediatamente a sus víctimas y les dejan secuelas imborrables así como contribuyen a envilecer al género humano para la ruin satisfacción de intereses mercantiles.
Muy de otra naturaleza es el delito por el cual han sido sentenciados Del Valle Medina, Álvarez Hernández y Galindo Gochicoa, los reclusos del Altiplano que estérilmente ha solicitado su traslado, en espera de que la revisión de sus casos conduzca a la invalidación de los bárbaros fallos que los condenaron a penas de prisión inusuales, que no se aplican a los verdaderos secuestradores que causan dolor en sus víctimas inmediatas y para siempre trastornan a las familias moral y financieramente. Ellos, en San Salvador Atenco, lo más que hicieron fue retener a funcionarios estatales para forzar el cumplimiento de compromisos u obligaciones cuya deficiencia causaba agravios a las comunidades. En una suerte de venganza tardía por la movilización que en 2001 impidió la construcción del aeropuerto en Texcoco, fueron aprehendidos en mayo de 2006, en una redada emprendida con otro motivo.
Ofende comprobar que la justicia deformada por el poder político usa dos varas y dos medidas.
Cajón de sastre
El 23 de marzo murió Manuel Tello Macías, nacido en 1935, precisamente el año en que su padre Manuel Tello Baurraud ingresó en el servicio exterior mexicano que encabezó un total de 10 años. Tello Macías, tres años mayor que su hermano Carlos (secretario de Programación y Presupuesto, director del Banco de México, embajador, reputado profesor universitario) dedicó su vida entera a la representación de México en el exterior. Dentro de la Cancillería desempeñó varios cargos, entre ellos la Subsecretaría de Asuntos Multilaterales y la titularidad misma del ministerio, de enero a noviembre de 1994. Fue asimismo embajador en París y en Londres, y representante de México en la ONU de Nueva York y en la de Ginebra, en cuyo Instituto de altos estudios internacionales había completado su preparación formal iniciada en la Universidad de Georgetown.
miguelangel@granadoschapa.com
Miguel Ángel Granados Chapa
30 Mar. 10
Desde anteanoche, Jean Succar Kuri duerme en la relativa comodidad de la cárcel municipal de Cancún, a la que retornó después de 40 meses en el penal de alta seguridad del Altiplano (antes La Palma) en el estado de México. El 15 de febrero pasado un juez ordenó su traslado a fin de que estuviera cerca de su familia y de que pudieran tramitarse expeditamente los procesos del fuero común que se le siguen junto con otros de carácter federal. En rudo contraste con ese beneficio, tres antiguos compañeros suyos en aquella penitenciaría federal de Almoloya de Juárez siguen a la espera de que se les reubique en una prisión próxima a su domicilio. Están en aquel presunto centro de readaptación social federal desde mayo de 2006, o sea que han permanecido allí medio año más que el empresario nacido en Líbano y naturalizado mexicano.
A diferencia de Succar Kuri, declarado expresamente reo de alta peligrosidad (tipo para el cual fue construido el penal de Almoloya), a Ignacio del Valle Medina, Felipe Álvarez Hernández y Héctor Galindo Gochicoa se les ha mantenido en ese reclusorio de alta seguridad pese a que no les cuadra, y no ha sido determinada oficialmente su pertenencia al perfil de alta peligrosidad que explicaría en parte el que se les haya aprisionado en ese lugar. El motivo de ese trato discriminatorio es que estos últimos reos sufren represalias políticas, en tanto que Succar Kuri se beneficia de sus nexos políticos.
Succar Kuri ha sido procesado a partir de 2003 por abuso sexual a menores. Su nombre surgió a la luz pública, más allá de Cancún donde cometió su ruin delito, merced a la investigación realizada por Lydia Cacho, que recogió testimonios de víctimas y los engarzó en un relato al mismo tiempo terrible y formidable en el libro Los demonios del edén. Quedó claro a partir de entonces que Succar Kuri era mucho más que un viejecito enloquecido por las niñas a las que atacaba o seducía. Se sabe hoy que figura entre los capitanes de un negocio multimillonario de pornografía infantil y pederastia, una red tejida a lo largo y ancho del mundo que cuenta con el apoyo político que, en México, es condición indispensable para que operaciones mercantiles sucias como las de Succar Kuri prosperen.
En la obra de Lydia Cacho (primera de una serie que la ha colocado en un sitio de gran autoridad en la materia, centro de distinciones y reconocimientos en el nuestro y en otros países, pero también la ponen en riesgo permanente) figuran los nombres de algunos de los amigos del delincuente que está de vuelta en el balneario caribeño, donde quedará sometido a un régimen carcelario mucho menos riguroso que en el Altiplano. Dos de esas personas proyectan notorio poder político actualmente: uno, Miguel Ángel Yunes, es candidato presidencial al gobierno de Veracruz (es decir, con el apoyo de Felipe Calderón obtuvo la postulación panista a ese cargo). El otro, Emilio Gamboa, asumirá de un momento a otro el liderazgo del sector popular del PRI, en preparación a su ascenso a la presidencia nacional de ese partido cuando concluya el mandato de Beatriz Paredes.
Otro amigo poderoso de Succar Kuri, su protector Kamel Nacif, dio ya sobrada muestra de sus dilatadas influencias. Merced a ellas Lydia Cacho fue víctima de una persecución con apariencia legal encabezada por el gobernador Mario Marín, de Puebla, a donde la periodista y escritora fue llevada en diciembre de 2005 a fin de ser procesada por delitos que le fueron montados para infamarla y acaso causarle un daño mayor, como castigo a las revelaciones de su libro.
No hay exceso en suponer que ésas u otras amistades facilitaron el traslado del pederasta y pornógrafo a la cárcel cancunense, como paso previo a su liberación por las buenas o por las malas. Sus procesos locales se desarrollarán en un ambiente favorable a sus intereses, por lo que podría salir absuelto, mientras que, en caso contrario, podría generar las condiciones para una fuga (en ese penal no son infrecuentes) debido a la frágil condición del establecimiento, junto con las capacidades económicas del delincuente.
No debería ser necesario insistir en la suma gravedad de los delitos que se le imputan. El abuso carnal contra menores, así como la pornografía infantil y el comercio sexual de niños son crímenes abominables, que lesionan directa e inmediatamente a sus víctimas y les dejan secuelas imborrables así como contribuyen a envilecer al género humano para la ruin satisfacción de intereses mercantiles.
Muy de otra naturaleza es el delito por el cual han sido sentenciados Del Valle Medina, Álvarez Hernández y Galindo Gochicoa, los reclusos del Altiplano que estérilmente ha solicitado su traslado, en espera de que la revisión de sus casos conduzca a la invalidación de los bárbaros fallos que los condenaron a penas de prisión inusuales, que no se aplican a los verdaderos secuestradores que causan dolor en sus víctimas inmediatas y para siempre trastornan a las familias moral y financieramente. Ellos, en San Salvador Atenco, lo más que hicieron fue retener a funcionarios estatales para forzar el cumplimiento de compromisos u obligaciones cuya deficiencia causaba agravios a las comunidades. En una suerte de venganza tardía por la movilización que en 2001 impidió la construcción del aeropuerto en Texcoco, fueron aprehendidos en mayo de 2006, en una redada emprendida con otro motivo.
Ofende comprobar que la justicia deformada por el poder político usa dos varas y dos medidas.
Cajón de sastre
El 23 de marzo murió Manuel Tello Macías, nacido en 1935, precisamente el año en que su padre Manuel Tello Baurraud ingresó en el servicio exterior mexicano que encabezó un total de 10 años. Tello Macías, tres años mayor que su hermano Carlos (secretario de Programación y Presupuesto, director del Banco de México, embajador, reputado profesor universitario) dedicó su vida entera a la representación de México en el exterior. Dentro de la Cancillería desempeñó varios cargos, entre ellos la Subsecretaría de Asuntos Multilaterales y la titularidad misma del ministerio, de enero a noviembre de 1994. Fue asimismo embajador en París y en Londres, y representante de México en la ONU de Nueva York y en la de Ginebra, en cuyo Instituto de altos estudios internacionales había completado su preparación formal iniciada en la Universidad de Georgetown.
miguelangel@granadoschapa.com
El norte, fuera de control.
La masacre de 10 niños y jóvenes perpetrada antier en el municipio duranguense de Pueblo Nuevo es el más reciente episodio de los fenómenos de violencia y descontrol que han cundido en la franja norte del país con una velocidad escalofriante. Los combates y las masacres ocurren, con días u horas de diferencia, en un amplio arco territorial que va de Sinaloa a Tamaulipas, pasando por Chihuahua, Durango, Coahuila y Nuevo León, y dejan al descubierto la extrema debilidad –si no es que la ausencia– de los poderes federales, estatales y municipales.
La carencia de autoridades funcionales no sólo se evidencia en el accionar impune de grupos armados que masacran a decenas de jóvenes en Ciudad Juárez, Torreón o Durango, que paralizan Monterrey y sus zonas conurbadas y que, según los reportes gubernamentales, lanzan acciones ofensivas contra unidades de las fuerzas armadas; el vacío de poder también se pone de manifiesto en la confusión y la impunidad que suelen suceder a atropellos de las fuerzas del orden –civiles y militares– contra la población y la proliferación de violaciones graves a los derechos humanos.
Así ha ocurrido, entre otros casos, con los dos estudiantes del Instituto Tecnológico de Estudios Superiores de Monterrey (ITESM) muertos, a decir del gobierno, en una balacera entre efectivos del Ejército y presuntos sicarios, en un hecho trágico que ha dado pie a versiones incoherentes de las autoridades, así como a sospechas de que los jóvenes pudieron ser asesinados por los uniformados. Igualmente grave es el homicidio de un presunto narcomenudista, detenido la semana pasada por efectivos de la Marina en Santa Catarina, y hallado muerto un día después en un baldío de San Nicolás de los Garza.
Otro ejemplo del desgobierno es el desparpajo con que el presidente municipal de San Pedro Garza García, Mauricio Fernández, ha anunciado acciones fuera de la ley para, supuestamente, combatir a los grupos delictivos en su demarcación, y su admisión posterior de que ha mantenido contactos institucionales con presuntos delincuentes. La tolerancia del gobierno federal para con este funcionario contrasta con la dureza injustificada con que el año pasado se detuvo e incomunicó a varios alcaldes de Michoacán a los que se acusó, sin sustento, de mantener vínculos con la delincuencia organizada; no puede eludirse el hecho de que mientras Fernández es miembro de Acción Nacional, sus homólogos michoacanos son de militancia perredista, lo que denota una doble moral contraria al más elemental sentido republicano.
La doble moral también ha proliferado, según puede verse, en los medios y en la sociedad. Mientras que las muertes de los estudiantes del Tec, el pasado viernes 19, han generado una gran masa informativa, movilizaciones y expresiones de repudio, sin duda compartibles, otros homicidios de inocentes ocurridos ese mismo día pasaron prácticamente inadvertidos: el de una mujer que murió en el fuego cruzado de una balacera en Monterrey y los de seis campesinos sinaloenses ultimados en el municipio de Elota. No puede haber raseros distintos para hechos similares.
En otro sentido, el más reciente asesinato masivo de inocentes, ocurrido en Durango, se inscribe en un patrón alarmante de ataques contra jóvenes y estudiantes del todo ajenos a los conflictos generados por la delincuencia, así como por las erráticas y equívocas respuestas de las autoridades. Es positivo que el gobierno federal haya depuesto su tendencia a acusar en automático a esa clase de víctimas –40 jóvenes en lo que va de 2010, según mandos militares citados en la edición de este diario del pasado domingo– de presuntos vínculos con la delincuencia organizada. Pero no bastan el silencio ni los pésames oficiales; dos de las responsabilidades básicas del Estado –garantizar la vida y la integridad física de la población y procurar justicia– son incumplidas en forma cada vez más frecuente en diversas zonas del país, y esas omisiones aceleran la descomposición institucional y la fractura creciente entre las autoridades y la sociedad afectada.
Link.
La carencia de autoridades funcionales no sólo se evidencia en el accionar impune de grupos armados que masacran a decenas de jóvenes en Ciudad Juárez, Torreón o Durango, que paralizan Monterrey y sus zonas conurbadas y que, según los reportes gubernamentales, lanzan acciones ofensivas contra unidades de las fuerzas armadas; el vacío de poder también se pone de manifiesto en la confusión y la impunidad que suelen suceder a atropellos de las fuerzas del orden –civiles y militares– contra la población y la proliferación de violaciones graves a los derechos humanos.
Así ha ocurrido, entre otros casos, con los dos estudiantes del Instituto Tecnológico de Estudios Superiores de Monterrey (ITESM) muertos, a decir del gobierno, en una balacera entre efectivos del Ejército y presuntos sicarios, en un hecho trágico que ha dado pie a versiones incoherentes de las autoridades, así como a sospechas de que los jóvenes pudieron ser asesinados por los uniformados. Igualmente grave es el homicidio de un presunto narcomenudista, detenido la semana pasada por efectivos de la Marina en Santa Catarina, y hallado muerto un día después en un baldío de San Nicolás de los Garza.
Otro ejemplo del desgobierno es el desparpajo con que el presidente municipal de San Pedro Garza García, Mauricio Fernández, ha anunciado acciones fuera de la ley para, supuestamente, combatir a los grupos delictivos en su demarcación, y su admisión posterior de que ha mantenido contactos institucionales con presuntos delincuentes. La tolerancia del gobierno federal para con este funcionario contrasta con la dureza injustificada con que el año pasado se detuvo e incomunicó a varios alcaldes de Michoacán a los que se acusó, sin sustento, de mantener vínculos con la delincuencia organizada; no puede eludirse el hecho de que mientras Fernández es miembro de Acción Nacional, sus homólogos michoacanos son de militancia perredista, lo que denota una doble moral contraria al más elemental sentido republicano.
La doble moral también ha proliferado, según puede verse, en los medios y en la sociedad. Mientras que las muertes de los estudiantes del Tec, el pasado viernes 19, han generado una gran masa informativa, movilizaciones y expresiones de repudio, sin duda compartibles, otros homicidios de inocentes ocurridos ese mismo día pasaron prácticamente inadvertidos: el de una mujer que murió en el fuego cruzado de una balacera en Monterrey y los de seis campesinos sinaloenses ultimados en el municipio de Elota. No puede haber raseros distintos para hechos similares.
En otro sentido, el más reciente asesinato masivo de inocentes, ocurrido en Durango, se inscribe en un patrón alarmante de ataques contra jóvenes y estudiantes del todo ajenos a los conflictos generados por la delincuencia, así como por las erráticas y equívocas respuestas de las autoridades. Es positivo que el gobierno federal haya depuesto su tendencia a acusar en automático a esa clase de víctimas –40 jóvenes en lo que va de 2010, según mandos militares citados en la edición de este diario del pasado domingo– de presuntos vínculos con la delincuencia organizada. Pero no bastan el silencio ni los pésames oficiales; dos de las responsabilidades básicas del Estado –garantizar la vida y la integridad física de la población y procurar justicia– son incumplidas en forma cada vez más frecuente en diversas zonas del país, y esas omisiones aceleran la descomposición institucional y la fractura creciente entre las autoridades y la sociedad afectada.
Link.
lunes, 29 de marzo de 2010
Drogas ¿legalización?
En una entrevista con la cadena televisiva estadunidense CNN, el titular del Ejecutivo federal, Felipe Calderón Hinojosa, habló –por primera vez en lo que va de su administración– de la legalización de las drogas como una de las soluciones posibles para combatir el narcotráfico y hacer frente a la crisis de seguridad y violencia que vive el país, fenómenos relacionados, en buena medida, con el accionar de las organizaciones dedicadas al trasiego de sustancias ilegales.
Calderón dejó meridianamente claro que no está de acuerdo con una eventual despenalización de las drogas y descartó la idea por “inútil”, toda vez, dijo, que los precios de las drogas ilícitas se fijan en Estados Unidos y en consecuencia, no tiene sentido que “los países en desarrollo, las economías pequeñas” traten de “modificar el problema en sus términos económicos”. Sin embargo, reconoció que “es un debate muy importante”, que “hay argumentos serios a favor y en contra” de una medida semejante, y admitió que erradicar las drogas “es imposible”, por lo que la solución real es, a su juicio, asegurar el cumplimiento de las leyes.
De manera inevitable, tales expresiones dan actualidad al debate en torno a la legalización de las sustancias ilícitas. En la circunstancia actual se ha hecho evidente que el problema de salud pública de las adicciones ha dejado de ser presentable como argumento de quienes postulan la ilegalización y la persecución a ultranza de sicotrópicos; de hecho, se da por sentado que el consumo de enervantes no puede ser eliminado de los escenarios sociales, y diversas voces han señalado que la prohibición, lejos de atenuarlo, tiende a agravarlo, por cuanto criminaliza a los adictos y los obliga a involucrarse en actividades delictivas. Ante la práctica de la prohibición y de la represión, se ha postulado, tanto en México como en otros países, la pertinencia de una acción gubernamental concentrada en la prevención de las adicciones, el estricto control oficial de los sicotrópicos, la realización de campañas educativas al respecto y el establecimiento de programas de desintoxicación para los farmacodependientes.
Se ha señalado, asimismo, que el narcotráfico –y los fenómenos indeseables que trae aparejados, como la violencia y la corrupción de autoridades e instituciones y autoridades, e incluso la subversión del estado de derecho– no se origina en el consumo de drogas, sino en el carácter ilegal de éstas; el gran negocio de los cárteles consiste, precisamente, en burlar la prohibición, y es esa circunstancia la que eleva el precio de los enervantes muy por encima de sus costos de producción y otorga, en consecuencia, márgenes de ganancia astronómicos para las organizaciones delictivas, las cuales adquieren, de esa manera, un poder económico capaz de sufragar armamento de alto poder, grandes aparatos logísticos y de telecomunicaciones, estructuras de administración y cooptación de funcionarios públicos.
El gobierno estadunidense pasó, en las primeras décadas del siglo pasado, por una experiencia muy semejante, cuando, a raíz de la prohibición legal de las bebidas alcohólicas, el país se vio asolado por mafias que acumularon fortunas astronómicas mediante la producción, el contrabando y la venta de licores, y que pervirtieron a las instituciones de seguridad pública y a sectores de la clase política.
Ciertamente, la primera tarea de un gobierno es asegurar el cumplimiento de las leyes, pero en el caso específico de México, y en el tema de las drogas, ese empeño no sólo ha resultado insatisfactorio, sino que ha tenido un altísimo costo en vidas, en la tranquilidad perdida de la población y también, paradójicamente, en un inocultable incremento de las acciones delictivas de las organizaciones criminales y de las violaciones a las garantías individuales por las corporaciones de seguridad pública, tanto civiles como militares.
Es pertinente, en suma, emprender un debate en el que, más allá de ideologías y posturas morales, se examine la pertinencia de pugnar por una despenalización internacional, consensuada y programada, de las sustancias sicotrópicas ilícitas.
Link.
Calderón dejó meridianamente claro que no está de acuerdo con una eventual despenalización de las drogas y descartó la idea por “inútil”, toda vez, dijo, que los precios de las drogas ilícitas se fijan en Estados Unidos y en consecuencia, no tiene sentido que “los países en desarrollo, las economías pequeñas” traten de “modificar el problema en sus términos económicos”. Sin embargo, reconoció que “es un debate muy importante”, que “hay argumentos serios a favor y en contra” de una medida semejante, y admitió que erradicar las drogas “es imposible”, por lo que la solución real es, a su juicio, asegurar el cumplimiento de las leyes.
De manera inevitable, tales expresiones dan actualidad al debate en torno a la legalización de las sustancias ilícitas. En la circunstancia actual se ha hecho evidente que el problema de salud pública de las adicciones ha dejado de ser presentable como argumento de quienes postulan la ilegalización y la persecución a ultranza de sicotrópicos; de hecho, se da por sentado que el consumo de enervantes no puede ser eliminado de los escenarios sociales, y diversas voces han señalado que la prohibición, lejos de atenuarlo, tiende a agravarlo, por cuanto criminaliza a los adictos y los obliga a involucrarse en actividades delictivas. Ante la práctica de la prohibición y de la represión, se ha postulado, tanto en México como en otros países, la pertinencia de una acción gubernamental concentrada en la prevención de las adicciones, el estricto control oficial de los sicotrópicos, la realización de campañas educativas al respecto y el establecimiento de programas de desintoxicación para los farmacodependientes.
Se ha señalado, asimismo, que el narcotráfico –y los fenómenos indeseables que trae aparejados, como la violencia y la corrupción de autoridades e instituciones y autoridades, e incluso la subversión del estado de derecho– no se origina en el consumo de drogas, sino en el carácter ilegal de éstas; el gran negocio de los cárteles consiste, precisamente, en burlar la prohibición, y es esa circunstancia la que eleva el precio de los enervantes muy por encima de sus costos de producción y otorga, en consecuencia, márgenes de ganancia astronómicos para las organizaciones delictivas, las cuales adquieren, de esa manera, un poder económico capaz de sufragar armamento de alto poder, grandes aparatos logísticos y de telecomunicaciones, estructuras de administración y cooptación de funcionarios públicos.
El gobierno estadunidense pasó, en las primeras décadas del siglo pasado, por una experiencia muy semejante, cuando, a raíz de la prohibición legal de las bebidas alcohólicas, el país se vio asolado por mafias que acumularon fortunas astronómicas mediante la producción, el contrabando y la venta de licores, y que pervirtieron a las instituciones de seguridad pública y a sectores de la clase política.
Ciertamente, la primera tarea de un gobierno es asegurar el cumplimiento de las leyes, pero en el caso específico de México, y en el tema de las drogas, ese empeño no sólo ha resultado insatisfactorio, sino que ha tenido un altísimo costo en vidas, en la tranquilidad perdida de la población y también, paradójicamente, en un inocultable incremento de las acciones delictivas de las organizaciones criminales y de las violaciones a las garantías individuales por las corporaciones de seguridad pública, tanto civiles como militares.
Es pertinente, en suma, emprender un debate en el que, más allá de ideologías y posturas morales, se examine la pertinencia de pugnar por una despenalización internacional, consensuada y programada, de las sustancias sicotrópicas ilícitas.
Link.
domingo, 28 de marzo de 2010
Cabáret Pánico desde el Reclusorio Varonil de Santa Martha
¡Es un Honor Estar con Obrador!
Leer mas
Se presentan ante el respetable público a 11 infractores de la realidad que no pueden evitar los golpes, pero saben cómo resistirlos. Que no pueden negar la violencia, pero no pueden negar la crueldad.
Acerca de mí:
ACTÚAN
Michel, El Rivas, El Negro, Machorro, Joselito, El Greñas, Mares, Chi Uck, El Lic, Isra, Fidel.
Más sobre la obra en Leer más
Integrantes del Taller de Teatro de la penitenciaría del D.F., Santa Martha Acatitla.
PRODUCCIÓN
Dirección: Itari Martha y Luis Sierra.
Producción: Karina Sosa.
Difusión: Lorena Vega.
Encargado del Auditorio del Penal: El Norte.
Apoyo Técnico: El Chaparrito.
AGRADECIMIENTOS A
Los del TAFO, todo el Foro Shakespeare, Bruno Bichir, Producciones Escarabajo, Rosaura Bichir, Jorge Contreras, Josefina Mena, Cristobal Jodorowsky, Néstor y Héctor Quiñones, Gisberg Bermúdez, Fito Pardo, Angélica Santiago, José Marcelo Moreno Peñafiel, Juan José Rivero, Patricia Cuautle, Patricia Hernández, Mariana Elkisch, ARDEX, trajes Diego, Instituciones penitenciarias y del Gobierno del Distrito Federal, Universidad Autónoma de la Ciudad de México y a todos los internos de Santa Martha Acatitla.
Leer mas
El despertar.
Las dos lógicas
José Agustín Ortiz Pinchetti
La preocupación de los integrantes de los comités obradoristas en la sierra nororiente de Puebla era cómo organizar el pasado jueves un gran acto en Teziutlán. Andrés Manuel viajaría a la perla de la sierra a evaluar el trabajo de meses. En el pueblerío de la abrupta sierra se han formado más de 60 comités municipales y territoriales. Organizar y trasladar a los representantes es difícil. Los partidos gastan cientos de miles de pesos en actos semejantes. Los comités dependen de la iniciativa y las aportaciones voluntarias.
Consiguieron el teatro Victoria –recinto antiguo recién remodelado–, así como sillas, mesas, edecanes y el refrigerio. Ordenaron listas, prepararon marbetes y cuidaron la seguridad. Tres pueblos convergieron para llevar tortas y refrescos.
El acto fue un éxito de autogestión. Estuvieron presentes 30 comités municipales. Se tomó protesta a 33 nuevos y pasaron lista cerca de 400 activistas. Se organizó un bailable previo. El maestro de ceremonias y varios oradores dieron la bienvenida, incluso en náhuatl. Llegó gente de los pueblos limítrofes de Veracruz. Después de un informe de avances, Andrés Manuel dirigió un mensaje, recibido con entusiasmo. A la hora del refrigerio se dieron cuenta de que la ración de tortas se había multiplicado milagrosamente y la gente se pudo llevar un itacate. Al final todos sintieron esa alegría que se genera con la participación voluntaria, disciplinada y exitosa.
Mientras, la clase política está atrapada. El PAN, después de años de abrirle camino al PRI para que regrese, se da cuenta del desastre que se le viene encima y genera resistencia y se alía hasta con los partidos que victimizó en el fraude de 2006. Todos coinciden en que lo fundamental es detener al PRI en las elecciones estatales de este año e impedirle ganar la gubernatura del estado de México en 2011. Esto confunde e irrita a los priístas, que ya sentían en sus manos la Presidencia por otros 70 años. El PRI aún es un partido autoritario y corrupto. Los gobernadores son operadores de la compra y la coacción del voto. El gobierno panista es impotente para detenerlos.
Los comités en Teziutlán operan con la lógica de la participación voluntaria, la entrega a una causa y la voluntad de salvar a México. La lógica de la partidocracia es mantenerse en el poder. Seguir en una o en otra forma aliados a la oligarquía. Seguro a los políticos que medran en la capital, los comités serranos pueden parecerles ingenuos. Pero éstos con otros miles forman un gran movimiento de presión social que puede cambiar el rumbo y sacar a México de la decadencia.
jaorpin@yahoo.com.mx
Link.
José Agustín Ortiz Pinchetti
La preocupación de los integrantes de los comités obradoristas en la sierra nororiente de Puebla era cómo organizar el pasado jueves un gran acto en Teziutlán. Andrés Manuel viajaría a la perla de la sierra a evaluar el trabajo de meses. En el pueblerío de la abrupta sierra se han formado más de 60 comités municipales y territoriales. Organizar y trasladar a los representantes es difícil. Los partidos gastan cientos de miles de pesos en actos semejantes. Los comités dependen de la iniciativa y las aportaciones voluntarias.
Consiguieron el teatro Victoria –recinto antiguo recién remodelado–, así como sillas, mesas, edecanes y el refrigerio. Ordenaron listas, prepararon marbetes y cuidaron la seguridad. Tres pueblos convergieron para llevar tortas y refrescos.
El acto fue un éxito de autogestión. Estuvieron presentes 30 comités municipales. Se tomó protesta a 33 nuevos y pasaron lista cerca de 400 activistas. Se organizó un bailable previo. El maestro de ceremonias y varios oradores dieron la bienvenida, incluso en náhuatl. Llegó gente de los pueblos limítrofes de Veracruz. Después de un informe de avances, Andrés Manuel dirigió un mensaje, recibido con entusiasmo. A la hora del refrigerio se dieron cuenta de que la ración de tortas se había multiplicado milagrosamente y la gente se pudo llevar un itacate. Al final todos sintieron esa alegría que se genera con la participación voluntaria, disciplinada y exitosa.
Mientras, la clase política está atrapada. El PAN, después de años de abrirle camino al PRI para que regrese, se da cuenta del desastre que se le viene encima y genera resistencia y se alía hasta con los partidos que victimizó en el fraude de 2006. Todos coinciden en que lo fundamental es detener al PRI en las elecciones estatales de este año e impedirle ganar la gubernatura del estado de México en 2011. Esto confunde e irrita a los priístas, que ya sentían en sus manos la Presidencia por otros 70 años. El PRI aún es un partido autoritario y corrupto. Los gobernadores son operadores de la compra y la coacción del voto. El gobierno panista es impotente para detenerlos.
Los comités en Teziutlán operan con la lógica de la participación voluntaria, la entrega a una causa y la voluntad de salvar a México. La lógica de la partidocracia es mantenerse en el poder. Seguir en una o en otra forma aliados a la oligarquía. Seguro a los políticos que medran en la capital, los comités serranos pueden parecerles ingenuos. Pero éstos con otros miles forman un gran movimiento de presión social que puede cambiar el rumbo y sacar a México de la decadencia.
jaorpin@yahoo.com.mx
Link.
sábado, 27 de marzo de 2010
Ladillas - El Autogolpe Que Viene
Ladillas
El Autogolpe Que Viene
Por el Lic. Mefistófeles Satanás
No es el SDP Noticias el único que ha apuntado que Calderón estaría dispuesto a permitir la entrada de tropas norteamericanas (ver http://www.sdpnoticias.com/sdp/contenido/internacional/2010/03/25/1003/1015870). Según Raymundo Riva Palacio (ver http://www.debate.com.mx/eldebate/Articulos/ArticuloOpinion.asp?IdArt=9758715&IdCat=6115), durante una entrevista que tuvo Janet Napolitano en el programa "O´Reilly Factor", que siempre ha tenido un cariz profundamente antimexicano, Bill O´Reilly, su reaccionario conductor, dijo:
"La otra noche transmitimos un segmento sobre la guerra de las drogas en México. Yo creo que el presidente Calderón debería aceptar la ayuda de agentes federales de Estados Unidos y quizás de militares. ¿Está de acuerdo?".
Napolitano respondió: "Sí, y él (Calderón) también".
Desde el punto de vista de los gringos, el general-presidente (titulo que Calderón comparte con Antonio López de Santa Anna) es un buen sirviente. Sin embargo, el consenso generalizado en el PRIAN y en la Casa Blanca es que FECAL es un cartucho quemado. La pregunta bajo consideración en la Casa Blanca es ¿como utilizar a este buen sirviente (y cartucho quemado) en la mejor manera posible para asegurar que en el 2012 suba el copeton a la presidencia?
Pero como FECAL es tan inútil los yanquis han decidido que solo una opción militar es lo que les queda para seguir controlando a México. Y para tal efecto ya se han estado movilizando. Según http://www.debate.com.mx/eldebate/Articulos/ArticuloOpinion.asp?IdArt=9758715&IdCat=6115 Leo Panetta, director de la CIA, ha venido varias veces a México a consultar con los secretarios de la SEDENA y de la SEMAR. Ahora son los yanquis los que les transmiten ordenes directamente a Galvan Galvan en la SEDENA y a Sayner en la SEMAR. El pentagono ha tomado tomado las riendas de las fuerzas armadas mexicanas.
Sin embargo, los yanquis no se quieren exponer al oprobio de ser acusados (en Europa) de imperialistas. Es necesario plantear que entraron a México “invitados”. Pero, ¿Cómo asegurarse que FECAL no sea llevado al cerro de las campanas por hacer tal invitación? Una solución, que aquí les describiré, es un autogolpe. Este consiste en un golpe de estado dado desde la misma presidencia de la republica. Las garantías individuales se suspenden. El congreso se disuelve hasta nueva orden. Inclusive se "suspenden" hasta nuevo aviso las elecciones.
Precedentes.
Existen varios precedentes para este tipo de autogolpes. En Perú en 1992 Fujimori hizo un autogolpe para poder gobernar por decreto. Fujimori uso al ejército para implementar el toque de queda. También disolvió al congreso.
El 17 de diciembre de 1857 Ignacio Comonfort efectúo un autogolpe (del que luego se arrepintió). Comonfort mandó arrestar a Juárez y a los otros liberales. Para enero de 1858 Comonfort decidió renunciar y liberó a don Benito. Como Juárez era el presidente de la suprema corte, asumió entonces la presidencia con la renuncia de Comonfort. Los conservadores, por su parte, habían hecho presidente a Zuloaga. Fue así que comenzó la guerra de reforma o de los tres años.
Desventajas (para los yanquis)
En realidad no las hay. Normalmente quien efectúa un autogolpe se llena de oprobio. Pero en el caso de FECAL, el cartucho quemado, eso ya no cuenta. Es universalmente reconocido ya como el presidente mas torpe, estupido, y nefasto desde Santa Anna. Además, Taravisa se encargaría de ensalzar el autogolpe diciendo que “con ello FECAL demuestra pantalones”. Probablemente el embajador yanqui, Pascual, un experto en estados fallidos, declarara que “era la única acción posible para poder combatir al narco con efectividad.”
Ventajas (para los yanquis)
En la práctica en muchas ciudades del norte ya hay un toque de queda y “ley” marcial. Los soldados ya han suspendido ahí las garantías individuales. Allanan moradas, arrestan, golpean, roban, violan, y no hay autoridad que los meta en cintura. Y desafortunadamente ya la población SE ESTA ACOSTUMBRANDO A ELLO.
Con el toque de queda ordenado en toda la republica y con la suspensión de las garantías individuales con cualquier pretexto se puede arrestar y “desaparecer” a toda voz que proteste. Se arrestarían a periodistas, dirigentes de partidos de oposición, y todo aquel que le haya rezongado a FECAL. Estas personas aparecerán encobijados o encajuelados y el gobierno dirá que “eran pandilleros”. También se prohibirían las manifestaciones de protesta, se cerrarían medios alternativos, se confiscarían libros y revistas “que tienen nexos con el narco”.
Sin nadie que denuncie, FECAL anunciaría en cadena nacional que ha decidido permitir la entrada de “nuestros aliados norteamericanos para participar en forma conjunta en la lucha contra el crimen organizado”. Es decir, entraría el ejercito yanqui a México, nadie podría oponerse, y FECAL no seria llevado al cerro de las campanas. Por supuesto que los puntos mas “importantes” que resguardarían las tropas yanquis serian las instalaciones de PEMEX en la sonda de Campeche.
Desde todos los pulpitos de las iglesias los curas anunciaran que “los gringuitos son ángeles que el señor nos ha mandado para protegernos de los narcos y de los ateos”. Ya en 1847 desde esos mismos pulpitos predicaban que “es voluntad de Diosito que los gringuitos nos quiten la mitad de nuestro territorio”.
Ya con los yanquis adentro estos se asegurarían de eliminar a todos los narcotraficantes rivales del Chapo Guzmán. Este se convertiría en “the favorite narco” y los bancos yanquis serian los designados para lavar el dinero del narcotráfico en santa paz. Business as usual.
La estadía de “nuestros aliados norteamericanos” se extendería definitivamente hasta el 2012. De esa manera las elecciones de ese año se harían bajo la supervisión de las bayonetas gringas. Ningún candidato de izquierda (AMLO, Ebrard, Noroña, etc.), es mas, NINGUN candidato que NO sea pelele de los yanquis, tendrían la minima posibilidad de ganar. Tampoco podrían hacer declaraciones o mítines pues se violaría “el toque de queda tan necesario para combatir al crimen organizado”. Las elecciones se celebrarían con marines en todas las casillas para permitir que la maestra opere con tranquilidad y así los EEUU podrían imponer a su nuevo pelele copeton en la presidencia.
Posibles Fechas
El “autogolpe” podría tomar lugar esta semana santa. También podría efectuarse inmediatamente después de la próxima visita de FECAL a Washington. Este escenario seria la culminación de lo que describí en La Intervención Que Viene (ver http://sdpnoticias.com/sdp/columna/pomponio/2010/01/03/559474). Los datos, que ustedes mismos pueden comprobar, apuntan a la necesidad de “crear un coco” en los carteles aduciendo que estos son un peligro para la seguridad nacional de EEUU.
Las Evidencias
Aquí les pongo los datos relevantes. El patrón es evidente:
2007 - marzo – FECAL le propone la iniciativa Merida a Bush.
2007 - junio – Blackwater inicia la construcción de una base militar en Potrero, California. Según http://mexidata.info/id1416.html la Blackwater estaría disponible para actuar como guardias blancas y crear zozobra bajo las ordenes de la clase política de ambos países.
20 de Agosto del 2007 – Riva Palacio en el Universal describe como la Blackwater tendrá mas participación en México: “Otra de las beneficiadas sería el Grupo Blackstone, a través de su filial Blackwater, que con 20 mil soldados, muchos de ellos en Irak, la han llamado en la prensa estadounidense como “la guardia pretoriana de George Bush”. De acuerdo con funcionarios mexicanos, esta empresa proveería capacitación y asistencia técnica para seguridad, un campo donde ostentan tener un alto grado de eficiencia al contarse las zonas bajo su cuidado en Irak, donde menos atentados se han realizado.”
Julio 2007 – El sendero descubre que Calderón esta tratando de meter mercenarios de la SyColeman para operar una base militar en Veracruz. Este es el listado del anuncio que puso la SyColeman en Monster para contratar mercenarios para trabajar en México:
Veracruz, MEXICO - Aerial Surveillance Operations Center Staff PersonnelJob Description: SYColeman Corporation is a wholly owned subsidiary of L-3 Communications (NYSE: LLL). We provide unique professional services to a myriad of customers in both the Department of Defense (DoD) and commercial sectors from locations throughout the United States and abroad. SYColeman is organized and staffed to provide state-of-the-art solutions to our Nation’s most difficult challenges. Through innovation and commitment, SYColeman is dedicated to providing effective engineering and technical, programmatic, and communications support to its current and future customers.
Title: Aerial Surveillance Operations Center Staff Personnel (Physical Work)
Location Requirement: Various locations throughout Veracruz, Mexico. If candidate does not live within the area, must be willing to relocate and live in MEXICO for duration of Project.
Degree: B.S. Desired
US Clearance: Must be legally qualified to work in the United States and be eligible to obtain a security clearance.
Language Requirement: Must be Bilingual in Spanish and English on a conversational level.
Years of Related Experience: 3+ years Military Experience; Unmanned Aerial Vehicles (UAV) operations; Tactical or Security Operations Center experience; International experience support aviation and/or security programs for Central/South American client; Helicopter or Fixed-wing flight experience; Helicopter or Fixed-wing maintenance experience.
Description of Required Experience/Skills: U.S. citizens willing to live/living in Mexico. Trainable to operate all facets of the Security Operations Center; program and fly Helicopter Unmanned Aerial Vehicles (UAVs); and work with Mexican security personnel in the support of infrastructure protection. Must pass the proficiency test and meet all other student qualifications prior to hiring.
2007 - Julio – la EPR (espuria presidencia de la republica) detona varios palomones en los ductos de PEMEX en Guanajuato. Todo es con el propósito de espantar. Su servidor predice que el proximo atentado seria en Veracruz (donde se supone que la SyColeman iba a poner su base).
2008 - Julio – EEUU activa la cuarta flota cuya misión es “vigilar” Latinoamérica.
2008 - Julio – John McCain visita México escoltado por mercenarios de la Blackwater.
2007 – Agosto – FECAL se reúne con Bush y Harper y firma el llamado Plan Norteamericano Sobre la Influenza Aviar y la Pandemia o, en ingles, The North American Plan for Avian and Pandemic Influenza (Plan). El propósito del plan es definir como se va a controlar una pandemia de influenza “minimizando el impacto económico” (“…with minimal economic disruption…”). Ver http://www.phac-aspc.gc.ca/influenza/napinfluenza-eng.php. El Plan, firmado por Calderón sin siquiera presentarlo al senado mexicano, se aplicaría específicamente a las paraestatales mexicanas—es decir PEMEX y la CFE La idea es que entrarían tropas yanquis en el caso de que los mexicanos estuvieran demasiado enfermos para operar esas paraestatales.
Septiembre del 2008 - Toma lugar el atentado a los ductos de PEMEX en Veracruz, tal como lo predijo su servidor.
Septiembre del 2008 - El dirigente (Chucho) del PRD en Tamaulipas, Rafael Rodríguez Segura, pide que los gringos intervengan “en el contexto de la Iniciativa Mierdira (sic) pues Calderón ya no puede con el paquete.”
2008 - 10 de septiembre - El Washington Post pidió la intervención en México: “La guerra en México (contra el narcotráfico) es, a su propia manera, tan critica a los intereses de Estados Unidos como la de Afganistán; en ambos casos, un mayor compromiso estadounidense es requerido…”
2008 — 15 de septiembre. Durante la ceremonia del grito en Morelia unos sicarios que se supone son de los zetas pero que no tenían absolutamente ningún entrenamiento militar lanzan granadas contra el pueblo que está celebrando.
2008 - 17 de septiembre - El PANista Héctor Larios aseguro que “no era tiempo de coartar las garantías individuales” pero que no lo descartaba.
2008- 17 de septiembre - Claudio X. González pidió “mano dura contra la delincuencia” (lo hizo a nombre de los delincuentes electorales del CCE). Lo mismo hizo, por cierto, ese día el delincuente confeso Juan Camilo Mouriño.
2008 — 29 de octubre. Según http://blogs.law.harvard.edu/drugsandconflict/2008/10/29/update-dyncorp-in-mexico/ la empresa DYNCORP está reclutando mercenarios para trabajar en México. La idea es que la DYNCORP “rediseñe el sistema judicial mexicano” y “haga labor de entrenamiento a las policías mexicanas”.
2008 — noviembre 16. AMLO en una gira por Guanajuato declaró que los mexicanos no permitiremos ninguna cesión de nuestro territorio, porque “sería comprometer nuestra soberanía nacional. Vamos a estar pendientes, vigilantes”.
2009 — febrero 25. El fiscal general estadounidense (US Attorney General) Eric Holder declaró que “los carteles mexicanos son una amenaza para la seguridad nacional (de EEUU) y que deben de ser destruidos.” (Esta se convierte en la “línea” que usaran los voceros de la Casa Blanca de ahora en adelante. Es la línea autorizada por Wall Street.)
2009 — 19 de abril. Se inician el ejercicio Unitas Gold 50-09. Una flota norteamericana zarpa de la Florida y navegara hasta San Diego, California. Durante el ejercicio, la flota mexicana realizara maniobras conjuntas con la marina yanqui. (Los gringos necesitan de alguien que vaya por los cigarros y los chescos y limpie los excusados.)
2009 — julio. Según http://elcaudillopetrolero.blogspot.com/2009/08/pemex-objetivo-terrorista.html ”…funcionarios de 14 dependencias participaron en un simulacro de terrorismo internacional en el que el centro de los ataques fueron las instalaciones de Pemex en el Golfo de México. El ejercicio virtual fue supervisado por Jesús Mao Cervantes, titular de la Autoridad Nacional, adscrita al Cisen. Según el diputado Alfonso Suarez del Real, Mao Cervantes es un prófugo de la justicia venezolana y no debería estar participando en acciones de seguridad en México…”
2009 — 14 de agosto. Felipe Calderón manifiesta su beneplácito por las bases militares que EEUU ha puesto en Colombia.
2009 — el dos de diciembre, el segundo de a bordo del Yunque, José Antonio Ortega Sánchez, declaró: “Es muy necesaria y oportuna la intervención de los Cascos Azules en Ciudad Juárez, pues ante la ola de ejecuciones su intervención podría asegurar la paz pública de la entidad.”
2009 — 29 de diciembre. Advierte la DEA que los narcos posiblemente atacaran blancos civiles y llevaran a cabo acciones terroristas.
2010 – 14 de marzo. Tres empleados del consulado yanqui en Ciudad Juárez son asesinados. La DEA inmediatamente anuncia, sin necesidad de investigar (para que vean que chingones son los gringos), que los narcos fueron los culpables. Es decir, ¡lo que profetizo la DEA el 29 de diciembre del 2009 se hizo realidad!
2010 – 25 de marzo. En entrevista con la NPR, Napolitano declara que FECAL le daria la bienvenida a las tropas yanquis (ver http://www.sdpnoticias.com/sdp/contenido/internacional/2010/03/25/1003/1015870). Lo mismo vuelve Napolitano a declarar en el programa del reaccionario y antimexicano Bill O´Reilly (ver http://www.debate.com.mx/eldebate/Articulos/ArticuloOpinion.asp?IdArt=9758715&IdCat=6115).
¿Qué Hacer?
Ya se inicio una campaña en los medios diciendo “que la soberanía no es ya tan importante en un mundo globalizado”. Ya los voceros del ejercito mexicano han dicho que “ellos no pueden solos”. Ya las matanzas son comunes en todo el territorio nacional (la Blackwater está muy ocupadita). O sea, A LOS MEXICANOS LES QUIEREN VER LA CARA DE PENDEJOS y espantarlos para que les den la bienvenida a las tropas yanquis.
No van a faltar los entreguistas, traidores, y cobardes que aplaudirán a las tropas yanquis. Hay que tomar nota de sus nombres. Los yanquis no estarán permanentemente en México y entonces se les fincaran responsabilidades a estos traidores. Esto no es nuevo. Zaragoza encontró tal indiferencia y falta de apoyo entre la población de Puebla que en un momento consideró quemar la ciudad.
La alternativa no solo es perder lo que nos queda de México. La juventud mexicana estaría condenada a convertirse en la carne de cañón del imperio (igual que los cubanos eran la carne de cañón de los rusos). Ya los entreguistas hablan de integrar a México en la OTAN. Es decir, en un futuro no lejano se formarían “fuerzas expedicionarias mexicanas” que serian transportadas por la flota o fuerza aérea norteamericana a un matadero en medio oriente o Venezuela o Bolivia o que se yo. Los mexicanos harán, como dijo el burro parado, el trabajo que ni los negros (o chicanos) quieren hacer: ser la carne de cañón de los yanquis.
Por principio, amable lector, disemine por favor esta información entre sus conocidos y familiares. Discútala. Debátala. Es el deber de todos los mexicanos bien nacidos asegurarse que el mayor número de mexicanos la conozcan. Hay que denunciar que todo esto es nada mas un plan cuidadosamente preparado (y torpemente ejecutado por FECAL) para entregar a México.
Si los yanquis entran entonces habrá otras medidas que tomar y los mexicanos volverán a demostrar que siguen siendo el mismo barro de los pintos de Guerrero, los chinacos de Zaragoza, y los dorados de Villa. No me queda duda que los gringos aprenderán lo que es amar a Dios en tierra de indios. Bien lo dijo Francisco Villa al ver la retirada de la expedición punitiva de Pershing: “estos gringuitos entraron como águilas y salieron huyendo como gallinas.”
donmenfis@gmail.com
El Autogolpe Que Viene
Por el Lic. Mefistófeles Satanás
No es el SDP Noticias el único que ha apuntado que Calderón estaría dispuesto a permitir la entrada de tropas norteamericanas (ver http://www.sdpnoticias.com/sdp/contenido/internacional/2010/03/25/1003/1015870). Según Raymundo Riva Palacio (ver http://www.debate.com.mx/eldebate/Articulos/ArticuloOpinion.asp?IdArt=9758715&IdCat=6115), durante una entrevista que tuvo Janet Napolitano en el programa "O´Reilly Factor", que siempre ha tenido un cariz profundamente antimexicano, Bill O´Reilly, su reaccionario conductor, dijo:
"La otra noche transmitimos un segmento sobre la guerra de las drogas en México. Yo creo que el presidente Calderón debería aceptar la ayuda de agentes federales de Estados Unidos y quizás de militares. ¿Está de acuerdo?".
Napolitano respondió: "Sí, y él (Calderón) también".
Desde el punto de vista de los gringos, el general-presidente (titulo que Calderón comparte con Antonio López de Santa Anna) es un buen sirviente. Sin embargo, el consenso generalizado en el PRIAN y en la Casa Blanca es que FECAL es un cartucho quemado. La pregunta bajo consideración en la Casa Blanca es ¿como utilizar a este buen sirviente (y cartucho quemado) en la mejor manera posible para asegurar que en el 2012 suba el copeton a la presidencia?
Pero como FECAL es tan inútil los yanquis han decidido que solo una opción militar es lo que les queda para seguir controlando a México. Y para tal efecto ya se han estado movilizando. Según http://www.debate.com.mx/eldebate/Articulos/ArticuloOpinion.asp?IdArt=9758715&IdCat=6115 Leo Panetta, director de la CIA, ha venido varias veces a México a consultar con los secretarios de la SEDENA y de la SEMAR. Ahora son los yanquis los que les transmiten ordenes directamente a Galvan Galvan en la SEDENA y a Sayner en la SEMAR. El pentagono ha tomado tomado las riendas de las fuerzas armadas mexicanas.
Sin embargo, los yanquis no se quieren exponer al oprobio de ser acusados (en Europa) de imperialistas. Es necesario plantear que entraron a México “invitados”. Pero, ¿Cómo asegurarse que FECAL no sea llevado al cerro de las campanas por hacer tal invitación? Una solución, que aquí les describiré, es un autogolpe. Este consiste en un golpe de estado dado desde la misma presidencia de la republica. Las garantías individuales se suspenden. El congreso se disuelve hasta nueva orden. Inclusive se "suspenden" hasta nuevo aviso las elecciones.
Precedentes.
Existen varios precedentes para este tipo de autogolpes. En Perú en 1992 Fujimori hizo un autogolpe para poder gobernar por decreto. Fujimori uso al ejército para implementar el toque de queda. También disolvió al congreso.
El 17 de diciembre de 1857 Ignacio Comonfort efectúo un autogolpe (del que luego se arrepintió). Comonfort mandó arrestar a Juárez y a los otros liberales. Para enero de 1858 Comonfort decidió renunciar y liberó a don Benito. Como Juárez era el presidente de la suprema corte, asumió entonces la presidencia con la renuncia de Comonfort. Los conservadores, por su parte, habían hecho presidente a Zuloaga. Fue así que comenzó la guerra de reforma o de los tres años.
Desventajas (para los yanquis)
En realidad no las hay. Normalmente quien efectúa un autogolpe se llena de oprobio. Pero en el caso de FECAL, el cartucho quemado, eso ya no cuenta. Es universalmente reconocido ya como el presidente mas torpe, estupido, y nefasto desde Santa Anna. Además, Taravisa se encargaría de ensalzar el autogolpe diciendo que “con ello FECAL demuestra pantalones”. Probablemente el embajador yanqui, Pascual, un experto en estados fallidos, declarara que “era la única acción posible para poder combatir al narco con efectividad.”
Ventajas (para los yanquis)
En la práctica en muchas ciudades del norte ya hay un toque de queda y “ley” marcial. Los soldados ya han suspendido ahí las garantías individuales. Allanan moradas, arrestan, golpean, roban, violan, y no hay autoridad que los meta en cintura. Y desafortunadamente ya la población SE ESTA ACOSTUMBRANDO A ELLO.
Con el toque de queda ordenado en toda la republica y con la suspensión de las garantías individuales con cualquier pretexto se puede arrestar y “desaparecer” a toda voz que proteste. Se arrestarían a periodistas, dirigentes de partidos de oposición, y todo aquel que le haya rezongado a FECAL. Estas personas aparecerán encobijados o encajuelados y el gobierno dirá que “eran pandilleros”. También se prohibirían las manifestaciones de protesta, se cerrarían medios alternativos, se confiscarían libros y revistas “que tienen nexos con el narco”.
Sin nadie que denuncie, FECAL anunciaría en cadena nacional que ha decidido permitir la entrada de “nuestros aliados norteamericanos para participar en forma conjunta en la lucha contra el crimen organizado”. Es decir, entraría el ejercito yanqui a México, nadie podría oponerse, y FECAL no seria llevado al cerro de las campanas. Por supuesto que los puntos mas “importantes” que resguardarían las tropas yanquis serian las instalaciones de PEMEX en la sonda de Campeche.
Desde todos los pulpitos de las iglesias los curas anunciaran que “los gringuitos son ángeles que el señor nos ha mandado para protegernos de los narcos y de los ateos”. Ya en 1847 desde esos mismos pulpitos predicaban que “es voluntad de Diosito que los gringuitos nos quiten la mitad de nuestro territorio”.
Ya con los yanquis adentro estos se asegurarían de eliminar a todos los narcotraficantes rivales del Chapo Guzmán. Este se convertiría en “the favorite narco” y los bancos yanquis serian los designados para lavar el dinero del narcotráfico en santa paz. Business as usual.
La estadía de “nuestros aliados norteamericanos” se extendería definitivamente hasta el 2012. De esa manera las elecciones de ese año se harían bajo la supervisión de las bayonetas gringas. Ningún candidato de izquierda (AMLO, Ebrard, Noroña, etc.), es mas, NINGUN candidato que NO sea pelele de los yanquis, tendrían la minima posibilidad de ganar. Tampoco podrían hacer declaraciones o mítines pues se violaría “el toque de queda tan necesario para combatir al crimen organizado”. Las elecciones se celebrarían con marines en todas las casillas para permitir que la maestra opere con tranquilidad y así los EEUU podrían imponer a su nuevo pelele copeton en la presidencia.
Posibles Fechas
El “autogolpe” podría tomar lugar esta semana santa. También podría efectuarse inmediatamente después de la próxima visita de FECAL a Washington. Este escenario seria la culminación de lo que describí en La Intervención Que Viene (ver http://sdpnoticias.com/sdp/columna/pomponio/2010/01/03/559474). Los datos, que ustedes mismos pueden comprobar, apuntan a la necesidad de “crear un coco” en los carteles aduciendo que estos son un peligro para la seguridad nacional de EEUU.
Las Evidencias
Aquí les pongo los datos relevantes. El patrón es evidente:
2007 - marzo – FECAL le propone la iniciativa Merida a Bush.
2007 - junio – Blackwater inicia la construcción de una base militar en Potrero, California. Según http://mexidata.info/id1416.html la Blackwater estaría disponible para actuar como guardias blancas y crear zozobra bajo las ordenes de la clase política de ambos países.
20 de Agosto del 2007 – Riva Palacio en el Universal describe como la Blackwater tendrá mas participación en México: “Otra de las beneficiadas sería el Grupo Blackstone, a través de su filial Blackwater, que con 20 mil soldados, muchos de ellos en Irak, la han llamado en la prensa estadounidense como “la guardia pretoriana de George Bush”. De acuerdo con funcionarios mexicanos, esta empresa proveería capacitación y asistencia técnica para seguridad, un campo donde ostentan tener un alto grado de eficiencia al contarse las zonas bajo su cuidado en Irak, donde menos atentados se han realizado.”
Julio 2007 – El sendero descubre que Calderón esta tratando de meter mercenarios de la SyColeman para operar una base militar en Veracruz. Este es el listado del anuncio que puso la SyColeman en Monster para contratar mercenarios para trabajar en México:
Veracruz, MEXICO - Aerial Surveillance Operations Center Staff PersonnelJob Description: SYColeman Corporation is a wholly owned subsidiary of L-3 Communications (NYSE: LLL). We provide unique professional services to a myriad of customers in both the Department of Defense (DoD) and commercial sectors from locations throughout the United States and abroad. SYColeman is organized and staffed to provide state-of-the-art solutions to our Nation’s most difficult challenges. Through innovation and commitment, SYColeman is dedicated to providing effective engineering and technical, programmatic, and communications support to its current and future customers.
Title: Aerial Surveillance Operations Center Staff Personnel (Physical Work)
Location Requirement: Various locations throughout Veracruz, Mexico. If candidate does not live within the area, must be willing to relocate and live in MEXICO for duration of Project.
Degree: B.S. Desired
US Clearance: Must be legally qualified to work in the United States and be eligible to obtain a security clearance.
Language Requirement: Must be Bilingual in Spanish and English on a conversational level.
Years of Related Experience: 3+ years Military Experience; Unmanned Aerial Vehicles (UAV) operations; Tactical or Security Operations Center experience; International experience support aviation and/or security programs for Central/South American client; Helicopter or Fixed-wing flight experience; Helicopter or Fixed-wing maintenance experience.
Description of Required Experience/Skills: U.S. citizens willing to live/living in Mexico. Trainable to operate all facets of the Security Operations Center; program and fly Helicopter Unmanned Aerial Vehicles (UAVs); and work with Mexican security personnel in the support of infrastructure protection. Must pass the proficiency test and meet all other student qualifications prior to hiring.
2007 - Julio – la EPR (espuria presidencia de la republica) detona varios palomones en los ductos de PEMEX en Guanajuato. Todo es con el propósito de espantar. Su servidor predice que el proximo atentado seria en Veracruz (donde se supone que la SyColeman iba a poner su base).
2008 - Julio – EEUU activa la cuarta flota cuya misión es “vigilar” Latinoamérica.
2008 - Julio – John McCain visita México escoltado por mercenarios de la Blackwater.
2007 – Agosto – FECAL se reúne con Bush y Harper y firma el llamado Plan Norteamericano Sobre la Influenza Aviar y la Pandemia o, en ingles, The North American Plan for Avian and Pandemic Influenza (Plan). El propósito del plan es definir como se va a controlar una pandemia de influenza “minimizando el impacto económico” (“…with minimal economic disruption…”). Ver http://www.phac-aspc.gc.ca/influenza/napinfluenza-eng.php. El Plan, firmado por Calderón sin siquiera presentarlo al senado mexicano, se aplicaría específicamente a las paraestatales mexicanas—es decir PEMEX y la CFE La idea es que entrarían tropas yanquis en el caso de que los mexicanos estuvieran demasiado enfermos para operar esas paraestatales.
Septiembre del 2008 - Toma lugar el atentado a los ductos de PEMEX en Veracruz, tal como lo predijo su servidor.
Septiembre del 2008 - El dirigente (Chucho) del PRD en Tamaulipas, Rafael Rodríguez Segura, pide que los gringos intervengan “en el contexto de la Iniciativa Mierdira (sic) pues Calderón ya no puede con el paquete.”
2008 - 10 de septiembre - El Washington Post pidió la intervención en México: “La guerra en México (contra el narcotráfico) es, a su propia manera, tan critica a los intereses de Estados Unidos como la de Afganistán; en ambos casos, un mayor compromiso estadounidense es requerido…”
2008 — 15 de septiembre. Durante la ceremonia del grito en Morelia unos sicarios que se supone son de los zetas pero que no tenían absolutamente ningún entrenamiento militar lanzan granadas contra el pueblo que está celebrando.
2008 - 17 de septiembre - El PANista Héctor Larios aseguro que “no era tiempo de coartar las garantías individuales” pero que no lo descartaba.
2008- 17 de septiembre - Claudio X. González pidió “mano dura contra la delincuencia” (lo hizo a nombre de los delincuentes electorales del CCE). Lo mismo hizo, por cierto, ese día el delincuente confeso Juan Camilo Mouriño.
2008 — 29 de octubre. Según http://blogs.law.harvard.edu/drugsandconflict/2008/10/29/update-dyncorp-in-mexico/ la empresa DYNCORP está reclutando mercenarios para trabajar en México. La idea es que la DYNCORP “rediseñe el sistema judicial mexicano” y “haga labor de entrenamiento a las policías mexicanas”.
2008 — noviembre 16. AMLO en una gira por Guanajuato declaró que los mexicanos no permitiremos ninguna cesión de nuestro territorio, porque “sería comprometer nuestra soberanía nacional. Vamos a estar pendientes, vigilantes”.
2009 — febrero 25. El fiscal general estadounidense (US Attorney General) Eric Holder declaró que “los carteles mexicanos son una amenaza para la seguridad nacional (de EEUU) y que deben de ser destruidos.” (Esta se convierte en la “línea” que usaran los voceros de la Casa Blanca de ahora en adelante. Es la línea autorizada por Wall Street.)
2009 — 19 de abril. Se inician el ejercicio Unitas Gold 50-09. Una flota norteamericana zarpa de la Florida y navegara hasta San Diego, California. Durante el ejercicio, la flota mexicana realizara maniobras conjuntas con la marina yanqui. (Los gringos necesitan de alguien que vaya por los cigarros y los chescos y limpie los excusados.)
2009 — julio. Según http://elcaudillopetrolero.blogspot.com/2009/08/pemex-objetivo-terrorista.html ”…funcionarios de 14 dependencias participaron en un simulacro de terrorismo internacional en el que el centro de los ataques fueron las instalaciones de Pemex en el Golfo de México. El ejercicio virtual fue supervisado por Jesús Mao Cervantes, titular de la Autoridad Nacional, adscrita al Cisen. Según el diputado Alfonso Suarez del Real, Mao Cervantes es un prófugo de la justicia venezolana y no debería estar participando en acciones de seguridad en México…”
2009 — 14 de agosto. Felipe Calderón manifiesta su beneplácito por las bases militares que EEUU ha puesto en Colombia.
2009 — el dos de diciembre, el segundo de a bordo del Yunque, José Antonio Ortega Sánchez, declaró: “Es muy necesaria y oportuna la intervención de los Cascos Azules en Ciudad Juárez, pues ante la ola de ejecuciones su intervención podría asegurar la paz pública de la entidad.”
2009 — 29 de diciembre. Advierte la DEA que los narcos posiblemente atacaran blancos civiles y llevaran a cabo acciones terroristas.
2010 – 14 de marzo. Tres empleados del consulado yanqui en Ciudad Juárez son asesinados. La DEA inmediatamente anuncia, sin necesidad de investigar (para que vean que chingones son los gringos), que los narcos fueron los culpables. Es decir, ¡lo que profetizo la DEA el 29 de diciembre del 2009 se hizo realidad!
2010 – 25 de marzo. En entrevista con la NPR, Napolitano declara que FECAL le daria la bienvenida a las tropas yanquis (ver http://www.sdpnoticias.com/sdp/contenido/internacional/2010/03/25/1003/1015870). Lo mismo vuelve Napolitano a declarar en el programa del reaccionario y antimexicano Bill O´Reilly (ver http://www.debate.com.mx/eldebate/Articulos/ArticuloOpinion.asp?IdArt=9758715&IdCat=6115).
¿Qué Hacer?
Ya se inicio una campaña en los medios diciendo “que la soberanía no es ya tan importante en un mundo globalizado”. Ya los voceros del ejercito mexicano han dicho que “ellos no pueden solos”. Ya las matanzas son comunes en todo el territorio nacional (la Blackwater está muy ocupadita). O sea, A LOS MEXICANOS LES QUIEREN VER LA CARA DE PENDEJOS y espantarlos para que les den la bienvenida a las tropas yanquis.
No van a faltar los entreguistas, traidores, y cobardes que aplaudirán a las tropas yanquis. Hay que tomar nota de sus nombres. Los yanquis no estarán permanentemente en México y entonces se les fincaran responsabilidades a estos traidores. Esto no es nuevo. Zaragoza encontró tal indiferencia y falta de apoyo entre la población de Puebla que en un momento consideró quemar la ciudad.
La alternativa no solo es perder lo que nos queda de México. La juventud mexicana estaría condenada a convertirse en la carne de cañón del imperio (igual que los cubanos eran la carne de cañón de los rusos). Ya los entreguistas hablan de integrar a México en la OTAN. Es decir, en un futuro no lejano se formarían “fuerzas expedicionarias mexicanas” que serian transportadas por la flota o fuerza aérea norteamericana a un matadero en medio oriente o Venezuela o Bolivia o que se yo. Los mexicanos harán, como dijo el burro parado, el trabajo que ni los negros (o chicanos) quieren hacer: ser la carne de cañón de los yanquis.
Por principio, amable lector, disemine por favor esta información entre sus conocidos y familiares. Discútala. Debátala. Es el deber de todos los mexicanos bien nacidos asegurarse que el mayor número de mexicanos la conozcan. Hay que denunciar que todo esto es nada mas un plan cuidadosamente preparado (y torpemente ejecutado por FECAL) para entregar a México.
Si los yanquis entran entonces habrá otras medidas que tomar y los mexicanos volverán a demostrar que siguen siendo el mismo barro de los pintos de Guerrero, los chinacos de Zaragoza, y los dorados de Villa. No me queda duda que los gringos aprenderán lo que es amar a Dios en tierra de indios. Bien lo dijo Francisco Villa al ver la retirada de la expedición punitiva de Pershing: “estos gringuitos entraron como águilas y salieron huyendo como gallinas.”
donmenfis@gmail.com
viernes, 26 de marzo de 2010
Minimiza Calderón matanza de inocentes; por encima, recuperar el estado de derecho, dice.
Qué tal este berrinchudo
que no acepta sugerencias,
no deja de ser tozudo
le valen las consecuencias.
Con golpes en el atril
y con gritos destemplados,
de lo iracundo, infantil
porque es bruto, está enojado.
Y luego habla del “color”
él que es gris y desteñido,
al hablar de un sucesor
pretende ser “colorido”.
Grave riesgo al ciudadano,
pues sí, pero ¿qué proponen?
Te respondemos gusano,
Los mexicanos disponen:
Cortar el mal de raíz
y por la puerta de atrás,
tal como entraste infeliz.
¡Mandarte al diablo, incapaz!
Momis
Qué tal este berrinchudo
que no acepta sugerencias,
no deja de ser tozudo
le valen las consecuencias.
Con golpes en el atril
y con gritos destemplados,
de lo iracundo, infantil
porque es bruto, está enojado.
Y luego habla del “color”
él que es gris y desteñido,
al hablar de un sucesor
pretende ser “colorido”.
Grave riesgo al ciudadano,
pues sí, pero ¿qué proponen?
Te respondemos gusano,
Los mexicanos disponen:
Cortar el mal de raíz
y por la puerta de atrás,
tal como entraste infeliz.
¡Mandarte al diablo, incapaz!
Momis
jueves, 25 de marzo de 2010
Opiniones...
| Ricardo Rocha Detrás de la Noticia 25 de marzo de 2010 |
| ¿¡What!? |
...El caso es que, de la visita fast track ha salido un esperado, obligado y diplomático comunicado en el que se anuncia una nueva era de cooperación entre México y Estados Unidos, lo que implícitamente significa un “volver a empezar” y por ende la muerte del prestamito llamado Iniciativa Mérida y la defunción de la pseudoestrategia del gobierno calderonista en su guerra contra el narco. A saber, un compromiso sustentado en cuatro ejes fundamentales: la desarticulación de las organizaciones delictivas; el apoyo mutuo para fortalecer las instituciones de seguridad; el desarrollo de una frontera competitiva y el fortalecimiento de la cohesión social.
De la visita emanan también conclusiones contrastantes: por un lado, un nuevo trato de allá pa’ acá, en el que el Big Brother vino a advertirnos que —ahora más que nunca— nos estará observando; el reconocimiento de que allá se origina gran parte de nuestro gigantesco problema de violencia; el acuerdo de un combate bilateral al consumo, al lavado y al tráfico de armas de norte a sur; y por primera vez la inclusión del tema social en esta problemática que incluso —en voz de la mismísima señora Clinton— incide en el desarrollo económico. Vamos a ver qué tanto duran estas señales intermitentes.
Miguel Carbonell
Ecos de guerra civil
25 de marzo de 2010
2010-03-25
Los saldos de la “guerra” contra el narco son cada vez más impresionantes. Hemos pasado de tener mil 80 personas ejecutadas en el año 2001, hasta la increíble cifra de 7 mil 724 ejecuciones en el año 2009. Durante los primeros dos meses y medio de 2010 ya se han superado las 2 mil 800 ejecuciones (más de 250 se produjeron la semana pasada, la más sangrienta desde 2006).
La enorme indignación pública que ha causado la muerte de dos estudiantes del Tecnológico de Monterrey es solamente la gota que derrama el vaso de una sociedad cuyas perspectivas parecen cerrarse cada día.Atender los temas locales de inseguridad debe ser una prioridad absoluta, dado que 93% de todos los delitos cometidos en México son de competencia local. Las policías municipales y estatales representan 91% del total de la fuerza disponible en el país, pero su equipamiento y su capacitación son bastante precarios.
Leer más.
Rosario Ibarra
¿Por qué hasta ahora?
25 de marzo de 2010
2010-03-25
Sí, ¿por qué hasta ahora? Y habrá que agregar ¿por qué tan poco? ... Sí, es muy poco en un país lleno de dolor ante tanta injusticia, entre tanto crimen impune, en un presente lleno de atrocidades y frente a un futuro en el que no hay señal alguna de cambio para mejorar.
Y habemos muchos que podemos constatar que es muy poco y que hubo una tardanza enorme para enmendar una injusticia.
¿Por qué hasta ahora? Se pregunta el noble pueblo mexicano y piensa y dice... “bueno, sus razones tendrán y más vale tarde que nunca.”...y se alegra de que haya sido liberada una mujer indígena presa injustamente y se alegra también al enterarse de que un senador “de la bancada priísta” subió a la tribuna a defender a dos compañeras de ella que aún están en prisión... pero... piensa también en los miles de presos que llenan las cárceles del país y sabe que en muchas de esas prisiones llamadas pomposamente “centros de rehabilitación” los “internos” sufren —aparte de la pérdida de la libertad— injusticia y castigos que no aparecen en las leyes, o que si aparecen es para prohibirlos, pero que en muchos casos, suelen ser parte de su vida diaria...
| Lydia Cacho Plan B 25 de marzo de 2010 |
| Los secretos de Maciel |
Ante miles de denuncias por setenta años de abusos sexuales a niños y niñas por parte de sacerdotes católicos, el Papa Benedicto XVI pidió perdón públicamente y el Obispo de Irlanda renunció. Pero ahora que la Iglesia católica ha dado el mea culpa la pregunta que se hacen las familias de las víctimas es ¿pagará la Iglesia la reparación del daño de todos los niños abusados, no solamente en Irlanda?
Quien crea que a “los niños se les olvida el abuso” se equivoca y contribuye al estrés postraumático de las víctimas. Otra cosa muy diferente es que puedan sanar el abuso con ayuda especializada. Está claro que no todos los niños abusados se convierten en abusadores, pero un porcentaje sí lo hace, porque desarrolla una desviación que tiene menos que ver con la sexualidad y más con el abuso de poder erotizado hacia la infancia.
En términos generales los pedófilos, como estos sacerdotes, tienen una fascinación con el poder de controlar a otros seres humanos. En la mayoría de casos son tiernos y amables con sus víctimas...
miércoles, 24 de marzo de 2010
Napolitano: "Calderon dejaria entrar a soldados yanquis"
El audio de la entrevista a Napolitano esta en http://www.npr.org/blogs/thetwo-way/2010/03/mexico_us_military_drug_war_na.html
Comentarista: Are you saying that president Calderon expressed an openness towards the presence of uniformed US military personnel in Mexico? (¿Quiere usted decir que Calderón vería con buenos ojos una presencia militar estadounidense en México?)
Napolitano: YES. Let me be very very clear because this is a delicate subject. Our military has been working with the Mexican military at the request of the Mexican government in their efforts against the drug cartels but this is only one part of our overall efforts in Mexico. (SI. Déjenme ser muy claros porque este es un tema delicado. Nuestros militares han estado trabajando en conjunto con los militares mexicanos a petición del gobierno mexicano y esta ha sido solamente una sola parte de nuestros esfuerzos contra las drogas en México.)
Comentarista: But, are you talking about advisers or about people who engage in operations? (¿Pero, usted esta hablando de consejeros o de personal operativo?)
Napolitano: Let me not go further than that. If you want to talk about the actual military role, I suggest that you talk to secretary Gates. All I am saying in this interview is that you can deduce that from the fact secretary Gates and the joint chiefs were at this meeting the US and its military have been offering assistance to Mexico. (No dire nada mas. Si quiere hablar del papel de los militares preguntele al secretario Gates. Todo lo que dire en esta entrevista es que se puede deducir por la presencia del secretario Gates y de los jefes del estado mayor conjunto en la reunión el ejercito norteamericano esta ofreciendo asistencia a México.)
Napolitano se equivoca. Lo que se puede deducir es que el enano es un traidor a la patria.
Comentarista: Are you saying that president Calderon expressed an openness towards the presence of uniformed US military personnel in Mexico? (¿Quiere usted decir que Calderón vería con buenos ojos una presencia militar estadounidense en México?)
Napolitano: YES. Let me be very very clear because this is a delicate subject. Our military has been working with the Mexican military at the request of the Mexican government in their efforts against the drug cartels but this is only one part of our overall efforts in Mexico. (SI. Déjenme ser muy claros porque este es un tema delicado. Nuestros militares han estado trabajando en conjunto con los militares mexicanos a petición del gobierno mexicano y esta ha sido solamente una sola parte de nuestros esfuerzos contra las drogas en México.)
Comentarista: But, are you talking about advisers or about people who engage in operations? (¿Pero, usted esta hablando de consejeros o de personal operativo?)
Napolitano: Let me not go further than that. If you want to talk about the actual military role, I suggest that you talk to secretary Gates. All I am saying in this interview is that you can deduce that from the fact secretary Gates and the joint chiefs were at this meeting the US and its military have been offering assistance to Mexico. (No dire nada mas. Si quiere hablar del papel de los militares preguntele al secretario Gates. Todo lo que dire en esta entrevista es que se puede deducir por la presencia del secretario Gates y de los jefes del estado mayor conjunto en la reunión el ejercito norteamericano esta ofreciendo asistencia a México.)
Napolitano se equivoca. Lo que se puede deducir es que el enano es un traidor a la patria.
Se amplía la Iniciativa Mérida a temas sociales, informa Clinton
Ahh, que momentos tan bellos
con los gringos y el fecal
¡trabajo bilateral!
Ohh, que lindos todos ellos.
Ayy que hermosas intenciones,
hasta me hicieron llorar
ya todo va a mejorar,
nos trajeron soluciones.
Es mejor “para nosotros”
que haya un México mas fuerte
dijo la Clinton sonriente.
Nótese lo de “nosotros”.
El fecal oyó callado
lo que decían sus patrones,
arrugados los calzones
a cual más desdibujado.
Cooperación mis polainas,
le giraron instrucciones
le impusieron decisiones,
que no nos vengan con vainas.
No hay que dejarse engañar
es pura zalamería,
frases de bisutería,
sólo quieren rapiñar.
Momis
Ahh, que momentos tan bellos
con los gringos y el fecal
¡trabajo bilateral!
Ohh, que lindos todos ellos.
Ayy que hermosas intenciones,
hasta me hicieron llorar
ya todo va a mejorar,
nos trajeron soluciones.
Es mejor “para nosotros”
que haya un México mas fuerte
dijo la Clinton sonriente.
Nótese lo de “nosotros”.
El fecal oyó callado
lo que decían sus patrones,
arrugados los calzones
a cual más desdibujado.
Cooperación mis polainas,
le giraron instrucciones
le impusieron decisiones,
que no nos vengan con vainas.
No hay que dejarse engañar
es pura zalamería,
frases de bisutería,
sólo quieren rapiñar.
Momis
Guerra antidrogas: debate necesario.
La reunión celebrada ayer entre los gabinetes de seguridad de México y Estados Unidos, que en las horas recientes generó expectativas dado el nivel de la delegación visitante –integrada por la secretaria de Estado del vecino país, Hillary Clinton; la secretaria de Seguridad Interior, Janet Napolitano; el secretario de Defensa, Robert Gates; el director de Inteligencia Nacional, Dennis Blair, y el jefe del Estado Mayor Conjunto, Michael Mullen– y por producirse días después del asesinato de tres funcionarios del consulado estadunidense en Ciudad Juárez, concluyó sin que se concretaran –según puede verse– los temores de una nueva escalada injerencista de Washington, pero también sin que aparecieran soluciones verosímiles a la gravísima crisis de seguridad pública que padece nuestro país.
Según informó la canciller Patricia Espinosa, en el cónclave se acordó iniciar una "nueva etapa" de la Iniciativa Mérida que incluirá una estrategia de desarticulación de las organizaciones delictivas en ambos países, el desarrollo de una "frontera segura" y la adopción de medidas de "apoyo mutuo para fortalecer a las instituciones de seguridad de México y Estados Unidos". Por su parte, Hillary Clinton reconoció la cuota de responsabilidad que corresponde a su gobierno por el contrabando de armas a México y por la insaciable demanda de drogas ilegales en el vecino país, en un gesto sin duda plausible, pero insuficiente: las autoridades estadunidenses tendrían, además, que emprender acciones serias y comprometidas contra el tráfico de estupefacientes en su propio territorio, donde la mayor parte de la droga procedente de Latinoamérica sigue llegando a manos de los consumidores, y contra el inocultable flujo de dinero producto de ilícitos que tiene lugar en el sistema financiero del país vecino.
El telón de fondo de la dificultad para concebir y aplicar medidas eficaces contra el narco parece ser la falta de una estrategia clara en la materia por parte de la administración de Barack Obama: concentrado en los asuntos domésticos y en la guerra de Afganistán, el ocupante de la Casa Blanca ha dejado el tema abandonado a la inercia y da la impresión de que no le queda más remedio que respaldar el plan calderonista, pese a que éste ha demostrado ser poco efectivo y hasta contraproducente en el combate al trasiego de drogas y a la violencia.
En tal circunstancia, las autoridades mexicanas no debieran esperar más de las estadunidenses en el ámbito de la lucha contra el crimen organizado. Ante la inoperancia de la política de seguridad vigente, es deseable, en cambio, que las autoridades promuevan un debate nacional sobre el tema, a fin de formular una estrategia de seguridad basada en consensos, y que muestren voluntad política para escuchar las opiniones de académicos, economistas, expertos en salud y seguridad pública, así como a las organizaciones surgidas de poblaciones agraviadas por el baño de sangre, a los familiares de las víctimas inocentes y a los representantes de comunidades desintegradas por la violencia. El gobierno federal no logrará el respaldo de la sociedad si no abandona la cerrazón que ha mostrado ante las demandas y los reclamos de la población.
Ese respaldo no podrá lograrse si siguen produciéndose episodios como el asesinato de dos estudiantes del Tecnológico de Monterrey, el fin de semana pasado –sin que las autoridades hayan logrado dar hasta ahora una explicación convincente de los hechos–, y como el homicidio del presunto narcomenudista José Humberto Márquez Compeán, quien tras haber sido detenido en Santa Catalina, Nuevo León, apareció muerto en un lote baldío con huellas de tortura. Hechos como los referidos favorecen nuevos fracasos en el combate a la delincuencia, y mientras esos vicios no se corrijan, no habrá política nacional ni acuerdo bilateral que basten para contener el derramamiento de sangre en el país.
Leer más.
Según informó la canciller Patricia Espinosa, en el cónclave se acordó iniciar una "nueva etapa" de la Iniciativa Mérida que incluirá una estrategia de desarticulación de las organizaciones delictivas en ambos países, el desarrollo de una "frontera segura" y la adopción de medidas de "apoyo mutuo para fortalecer a las instituciones de seguridad de México y Estados Unidos". Por su parte, Hillary Clinton reconoció la cuota de responsabilidad que corresponde a su gobierno por el contrabando de armas a México y por la insaciable demanda de drogas ilegales en el vecino país, en un gesto sin duda plausible, pero insuficiente: las autoridades estadunidenses tendrían, además, que emprender acciones serias y comprometidas contra el tráfico de estupefacientes en su propio territorio, donde la mayor parte de la droga procedente de Latinoamérica sigue llegando a manos de los consumidores, y contra el inocultable flujo de dinero producto de ilícitos que tiene lugar en el sistema financiero del país vecino.
El telón de fondo de la dificultad para concebir y aplicar medidas eficaces contra el narco parece ser la falta de una estrategia clara en la materia por parte de la administración de Barack Obama: concentrado en los asuntos domésticos y en la guerra de Afganistán, el ocupante de la Casa Blanca ha dejado el tema abandonado a la inercia y da la impresión de que no le queda más remedio que respaldar el plan calderonista, pese a que éste ha demostrado ser poco efectivo y hasta contraproducente en el combate al trasiego de drogas y a la violencia.
En tal circunstancia, las autoridades mexicanas no debieran esperar más de las estadunidenses en el ámbito de la lucha contra el crimen organizado. Ante la inoperancia de la política de seguridad vigente, es deseable, en cambio, que las autoridades promuevan un debate nacional sobre el tema, a fin de formular una estrategia de seguridad basada en consensos, y que muestren voluntad política para escuchar las opiniones de académicos, economistas, expertos en salud y seguridad pública, así como a las organizaciones surgidas de poblaciones agraviadas por el baño de sangre, a los familiares de las víctimas inocentes y a los representantes de comunidades desintegradas por la violencia. El gobierno federal no logrará el respaldo de la sociedad si no abandona la cerrazón que ha mostrado ante las demandas y los reclamos de la población.
Ese respaldo no podrá lograrse si siguen produciéndose episodios como el asesinato de dos estudiantes del Tecnológico de Monterrey, el fin de semana pasado –sin que las autoridades hayan logrado dar hasta ahora una explicación convincente de los hechos–, y como el homicidio del presunto narcomenudista José Humberto Márquez Compeán, quien tras haber sido detenido en Santa Catalina, Nuevo León, apareció muerto en un lote baldío con huellas de tortura. Hechos como los referidos favorecen nuevos fracasos en el combate a la delincuencia, y mientras esos vicios no se corrijan, no habrá política nacional ni acuerdo bilateral que basten para contener el derramamiento de sangre en el país.
Leer más.
martes, 23 de marzo de 2010
Muerte y rabia en el Tec.
A la par, miembros de la comunidad del ITESM se han movilizado para, legítimamente, conocer la verdad y exigir justicia, en un clamor que trasciende Monterrey y aun las sucursales de esa institución educativa en todo el país, como lo ilustran las indignadas expresiones en la página en Facebook de Francisco Arredondo y Jorge Antonio Mercado.
Con 2 mil 504 miembros en sólo dos días, en la página se expresa la rabia a partir de las muchas preguntas que surgen sobre la muerte de los dos jóvenes en el Tec, que se presume fueron torturados y desaparecidas las evidencias, como los videos de la propia institución educativa:
“¿Por qué el Ejército no pudo identificar que eran estudiantes una vez caídos Javier y Jorge por las balas? Forzosamente los muchachos tenían identificación. ¿Por qué uno de los estudiantes presenta golpes en el rostro (no confirmado si ambos)? Si fueron abatidos por el Ejército con disparos cometidos por error, ¿entonces por qué después los golpearon? ¿Era para buscar información o para que dijeran que eran sicarios? ¿Dónde están las identificaciones de Jorge y Javier? ¿Por qué no hay todavía una versión oficial de la Sedena sobre los hechos del viernes 19? ¿Por qué el Ejército decomisó los videos de las cámaras de seguridad del Tec? ¿Qué buscan ocultar?
¿Por qué el Ejército dispara a personas no armadas que buscaban huir del enfrentamiento? ¿Por qué y quién le colocó las armas a los estudiantes ya fallecidos? ¿Encubrir un asesinato? ¿Era para que la prensa manejara la versión de presuntos sicarios? ¿Por qué el rector del Tec de Monterrey no canceló clases y actividades el viernes para investigar los hechos?... Exigimos saber la verdad...
Exigimos que el procurador Alejandro Garza y Garza dé su versión de los hechos. Exigimos que la Sedena brinde información sobre sus acciones durante el enfrentamiento. Exigimos que la prensa realice su labor periodística como debe ser y no estar bajo la tutela del gobierno o el narco, y declarar que los alumnos eran “sicarios” por solo ver armas al lado de los cuerpos y no confirmar su identidad. Una disculpa del Ejército, el rector y la prensa no nos regresarán a Javier y Jorge, pero necesitamos saber la verdad…
El pueblo mexicano necesita la verdad de lo que realmente pasó con Javier y Jorge para establecer lineamientos en las acciones tomadas en esta ‘guerra’ que nadie quiere y que lamentablemente está costando la vida de gente inocente...
Apuntes
En este contexto de sangre y de cadáveres que pueblan el territorio nacional, que en unas semanas sumarán los 20 mil asesinatos desde que Calderón inició su “guerra” para encubrir el fraude electoral de 2006, emergen las sospechas de que existe anuencia oficial para las ejecuciones extrajudiciales. Así lo hace presumir la ejecución de un narcomenudista detenido en Santa Catarina, Nuevo León, después de que estuvo en poder de elementos de la Secretaría de Marina y de la policía municipal… Y en medio del país ensangrentado, emerge la repelente figura de Javier Lozano Alarcón para tratar de imponer una ley laboral al gusto, justamente, de la élite que tiene al país en una profunda y crónica desigualdad…
Leer más.
Cartón Censurado.
Copien éste cartón hecho por el Monero Hernández, lo que él comentó en twitter:
Ayer circuló como un tuit. Se convirtió en cartón y en La Jornada les pareció muy fuerte para publicarlo: http://tinyurl.com/yaxarhv
A los que me preguntan si pueden rolar el cartón, por supuesto, para eso es, para difundirlo lo más que se pueda
Yo hago mi trabajo que son los cartones y el diario hace el suyo que es aplicar un criterio editorial. No hay razones oscuras.
La verdad es que es una delicia el dibujo.. por éso les dejo de tarea que lo rolen a sus contactos...
¡ Viva la Libertad de Expresión !
lunes, 22 de marzo de 2010
Oportunidad para una mejor política.
| Manuel Camacho Solís Misión Clinton: oportunidad para una mejor política 22 de marzo de 2010 |
2010-03-22
Nada podría ser más desafortunado para el futuro de México y de Estados Unidos que la agenda de la relación bilateral quedara anclada en un tema único: la seguridad. Y con un enfoque único: el policiaco-militar. ¿Qué mayor suicidio histórico sería mirar a México como se mira a Afganistán?
Se necesita revisar la cooperación en seguridad para salirse del callejón sin salida de la “guerra contra el narcotráfico” y la espiral de violencia que esta definición está alimentando. Pero sobre todo se necesita mirar al problema con otra visión que ayude a desatorar la falta de crecimiento económico, de inclusión social y la debilidad de las instituciones democráticas de México. Estos son los problemas de fondo de cuya solución depende un futuro más seguro y mejor para ambos países.
Para el gobierno de Barack Obama sería una tragedia avanzar en el frente interno de la reforma de la salud para sucumbir, en uno o dos años, en el frente externo, fronterizo, por el desmoronamiento del Estado mexicano en su frontera norte.
Para México ya es una tragedia el punto al que ha llegado la violencia en algunas regiones y ciudades fronterizas, empezando por Ciudad Juárez.
La reunión de la misión del gobierno estadounidense con los funcionarios mexicanos puede terminar en más de lo mismo: en declaraciones políticamente correctas para sus respectivas audiencias que no logran construir el respaldo político y social que son necesarios para hacer la diferencia.
Lo que debiera explorarse es un enfoque diferente. Hay un error de concepción en la política actual. Ha sido un error convertir el combate al narcotráfico en una guerra interna. Ha sido un error haber hecho de esa “guerra” el sustento de la aprobación presidencial, pues ello ha debilitado la necesaria cooperación y corresponsabilidad del Congreso mexicano y de todas fuerzas políticas. Es un error desplegar las fuerzas militares cuando lo que se necesita es mejor inteligencia y capacidad inmediata de respuesta.
La visión de guerra interna donde la superioridad del Estado descansa en su poderío militar, ha relegado otros componentes fundamentales de una estrategia contra el crimen como las acciones frente al lavado de dinero y su utilización en campañas políticas, el sustento constitucional de la intervención del Ejército, así como la ausencia de políticas sociales innovadoras para responder al abandono en el que se encuentran los jóvenes.
No hay manera de “ganar la guerra” en los términos planteados por el gobierno mexicano y respaldados por las autoridades norteamericanas. Es necesario aumentar la efectividad de las acciones policiacas, pero también asegurar una reforma judicial que las enmarque y sustente. No es sólo por las vías del combate que mejorará la situación. El reto de México para los próximos años es acompañar su modernización con inclusión social e instituciones judiciales y democráticas fortalecidas. El reto de Estados Unidos con México es entenderlo y facilitarlo.
Coordinador del diálogo para la reconstrucción de México (DIA).
Link.
Ella quiere ser prostituta.
|
Imagine que su hija de 16 años le dice que no estudiará más, que ha elegido una carrera perfectamente legalizada: va a ser trabajadora sexual. En cuanto cumpla 18 años y la ley se lo permita va a vender servicios sexuales. Si usted le reclama que eso no es una vida digna, ella le responderá que es usted un, o una, mojigata moralina, que se está dejando llevar por retrógradas tabúes religiosos (aunque usted sea agnóstico). Si usted argumenta que hay mejores trabajos que el de arriesgarse en el mundo de la prostitución, ella le dirá que en este mundo capitalista todo se vende y se compra. Por eso en lugar de dejarse explotar por una empresa para recibir cinco mil pesos mensuales, puede vender sexo y ganar veinte mil pesos mensuales por tener sexo con 40 hombres diferentes. Eso la anima porque podrá comprarse ropa de marca, un auto de lujo, ponerse implantes mamarios, viajar y tener libertad total.
Usted le dirá que es peligroso, que miles de clientes de la prostitución ejercen violencia, que más de 60% no usan condón y podría contagiarse de papiloma o VIH-sida. Ella dirá que la ley exige el uso condón, usted explicará que el 87% de las prostitutas profesionales han sido violadas por sus clientes y un 20% fueron maltratadas hasta terminar hospitalizadas con huesos rotos al menos una vez. Ella le dirá que un amigo suyo le ofreció protegerla, usted le dirá que la ley en México prohíbe el lenocinio, que una mujer en el comercio sexual que tiene un protector es considerada víctima de trata de personas para fines de explotación sexual comercial, y su novio o protector sería considerado delincuente. Su hija responderá que eso a ella no le sucederá porque su mánager conoce policías que le venderán protección.
Esto podría suceder en el Distrito Federal y en Puebla donde ya se presentaron iniciativas para legalizar / regular la prostitución. Las dos propuestas legislativas tienen debilidades conceptuales y urgen al debate amplio e informado.
Es cierto que quienes están en el negocio de la prostitución tienen derechos, que son víctimas de terrible discriminación, pero el debate no es fácil. Lo que la industria del sexo promueve no es la libertad sexual de las personas, sino su cosificación como objetos sexuales. La legalización de la prostitución en Holanda, Alemania y Australia muestra que la prostitución infantil aumentó. La Asociación ChildRight estima que había 4 mil niñas y niños explotados antes de la legalización, el número pasó a 15 mil después. La legalización no erradicó la discriminación hacia las prostitutas, pero benefició a los empresarios explotadores. Dicen que la prostitución legal baja los índices de violación, ¿qué significa ese indicador?
La legalización aumenta la demanda de mujeres cada vez más jóvenes, fomenta una cultura de compra de personas. Se entiende que quienes buscan regularla, en general, desean proteger la salud y vida de las prostitutas en activo, eso es importante, pero no podemos ignorar las complejidades e implicaciones de que el Estado avale la prostitución. Lo que sí debe hacer es definirse, ya son siglos de doble moral en que el Estado protege a quienes compran sexo libremente , abre zonas rojas pero encarcela a quienes lo venden. Las implicaciones culturales son mayúsculas y afectan a hombres y mujeres por igual. Urge un debate respetuoso e informado.
Link.
domingo, 21 de marzo de 2010
Crecen la inseguridad y la falta de crédito.
PLAZA PÚBLICA.
Miguel Ángel Granados Chapa
21 Mar. 10
Es casi obligado poner en duda la información del gobierno dado que, como nunca, está mostrada su capacidad para no conducirse con veracidad
Los muchachos amigos del presidente Calderón montaron el viernes por la mañana un bonito espectáculo para documentar nuestro optimismo. Los secretarios de Hacienda, Ernesto Cordero; el de Economía, Gerardo Ruiz Mateos; y el del Trabajo (cuyo nombre no escribo para evitar que me desmienta) dibujaron un alentador panorama de la recuperación mexicana. Por el bien de todos, es deseable que tengan razón, que sus cifras se apeguen a la realidad, que el pronóstico basado en ellas sea certero y no que todo resulte condicionado, como lo hizo Cordero, a la aprobación de las reformas que todos necesitamos.
Hay motivos para poner en duda las cuentas presentadas anteayer, sin más motivo que mostrar que algo funciona en la administración federal. De acuerdo con el pianista que cobra como secretario del Trabajo hubo 70 mil nuevas inscripciones en el seguro social sólo en la primera quincena de marzo, y en lo que va del año la suma es de 234 mil 255. La cifra es levemente superior a los 231 mil empleos perdidos en los dos años anteriores. De modo que la crisis en esa materia ha sido superada pues se recuperaron todas las plazas perdidas y hasta hay un pequeño superávit. Hubiera correspondido al director del IMSS, Daniel Karam, allí presente, ofrecer esos números, que son de su estricto resorte, pero el protagonismo del titular del Trabajo lo privó de la materia que debía desarrollar y tuvo que guardar silencio.
No lo hizo, en cambio, el Banco de México, que en su anuncio de política monetaria estableció que si bien ha habido recuperación en ese rubro, el empleo no llega todavía al nivel de 2008 (año de importante pérdida de puestos se trabajo). La falta de concordancia de las cifras conduce por un lado a solicitar que esas fuentes de información cotejen sus números para ver por qué no cuadran; y por otro lado al escepticismo sobre el valor de esos datos. Es casi obligado poner en duda la información gubernamental dado que, como nunca, está mostrada la capacidad gubernamental para no conducirse con veracidad.
En materia tan sensible y tan expuesta a la luz pública como la seguridad en Ciudad Juárez el secretario Genaro García Luna tuvo la osadía de afirmar sobre el terreno que ha disminuido en 40 por ciento el número de homicidios en aquella población. Los datos oficiales de la Procuraduría de Justicia de Chihuahua lo desmienten, porque se basan en información ministerial, la recogida en cada caso en que una persona pierde la vida. Hasta anteayer viernes, habían sido asesinadas 536 personas en lo que va del año, 100 más de las habidas en el mismo periodo (1o. de enero a 19 de marzo) del año anterior. Por su parte, el Observatorio de Seguridad y Convivencia Ciudadana ha mostrado semejante tendencia en los feminicidios, atroz fenómeno que no ha dejado de ocurrir pero ha sido velado por el descomunal incremento de la violencia generalizada: en 2007 fueron asesinadas 30 mujeres, la cifra creció a 96 al año siguiente y en 2009 el aumento fue enorme: llegó a 163.
Los motivos para no conceder crédito a las afirmaciones gubernamentales aparecen por doquier. Contra la ufana proclamación de que las operaciones conjuntas en varios estados de la República están ganando la batalla contra la delincuencia organiza se erige la terrible evidencia contraria. El pasado fin de semana, que incluyó el asueto correspondiente al día de hoy, fue el escenario propicio para que la violencia estallara en Acapulco, en las mismas calles donde transitaban los turistas mexicanos y extranjeros que, por fortuna, no se sienten intimidados y llegan a disfrutar de la hermosa bahía. En ese puerto y en Guerrero en tres días sumaron decenas los muertos a balazos; sólo en "el paraíso del Pacífico" cayeron 32 víctimas en ese brevísimo lapso.
En la misma semana la inseguridad creció en Sinaloa, Tamaulipas y Nuevo León. En la entidad del Pacífico, donde según la denuncia del diputado Manuel Clouthier se solapa al crimen organizado, Mazatlán conoció violencia inusitada y en el Golfo se reiteró la inseguridad que es ya parte del paisaje. En Monterrey, sin embargo, ocurrieron los episodios más inquietantes de la semana en esa materia. Durante dos días consecutivos delincuentes robaron (y en el primer día incendiaron) vehículos utilizados después como barricadas para interrumpir el tránsito en carreteras y calles de la gran urbe regia. La magnitud de la operación -medio centenar de bloqueos en 48 horas- constituyó un desafío, al mismo tiempo que una demostración de fuerza, que incluyó un ataque ante la sede principal del Tecnológico de Monterrey y también la participación de agentes municipales, conocidos ya como polizetas por su presunta complicidad con el grupo de matones que recorre el norte sin limitación alguna.
Chihuahua siguió siendo espacio privilegiado de la delincuencia, que se mueve con una facilidad asombrosa: el lunes pasado un convoy de 15 vehículos recorrió el municipio de Bocoyna y asesinó a ocho personas en Creel -enclave serrano ya castigado repetidas veces- y San Juanito. Y en una nueva demostración de que el narcotráfico propicia la realización de otros delitos, fue secuestrado Pablo Cuarón Fernández, hijo de Pablo Cuarón Galindo, que fue precandidato del PAN al gobierno del estado. Se vincule o no el grave suceso al reciente activismo político de ese empresario, su efecto se suma a la creciente convicción de que las autoridades llegaron al límite de su capacidad para garantizar a los gobernados una vida tranquila. Es el clima psicosocial idóneo para que se espere de fuera el remedio a una situación que no puede ser corregida desde dentro, agotado como parece el que debió ser el recurso extremo y al que se acudió prematuramente, la fuerza militar.
Por eso se espera que las aparatosas redadas de agencias policiales norteamericanas más allá de la frontera tengan efectos en nuestro territorio. La muerte de una empleada del consulado norteamericano en Juárez, y su esposo, guardia de un penal en El Paso, y la del marido mexicano de otra empleada de la oficina consular han transformado los términos en que se produce y en que se combate la inseguridad en la frontera. Aunque no son los primeros ciudadanos de aquel país privados de la vida en el nuestro, el gobierno de Estados Unidos ha conferido especial importancia a este grave suceso. Cobró velocidad la hipótesis de que los asesinos de estas tres personas son miembros de bandas que proliferan en Texas y en Nuevo México. Son muchas y han actuado durante mucho tiempo pero sólo ahora, súbitamente, se les reconoce importancia y capacidad para poner en obra un designio propio o de quienes probablemente las instruyeron para cometer ese triple homicidio.
Las acciones de aquel lado tendrán efectos en Juárez y tendrá que organizarse un mecanismo para la actuación conjunta de fuerzas policiales en esa ciudad. Es una verdad sabida que agentes de la DEA y de otras corporaciones mexicanas actúan en nuestro suelo con autorización expresa o de las autoridades mexicanas o con su disimulo. En estos días se ha rendido homenaje, incluyendo la revelación de un monumento a su memoria, a Enrique Camarena Salazar, miembro de la Drug Enforcement Administration, que radicado en Guadalajara realizaba investigaciones directas sobre narcotraficantes mexicanos. Su asesinato, ocurrido hace un cuarto de siglo, derivó precisamente de haber localizado un gigantesco plantío de marihuana en Chihuahua, en el rancho El Búfalo, propiedad de Rafael Caro Quintero, que por eso ordenó su muerte al cabo de una tortura inmisericorde.
Pasado mañana estarán en México la secretaria de Estado, Hillary Clinton, y otros funcionarios de alto nivel del gobierno de Estados Unidos, incluidos el secretario de la Defensa, Robert Gates, y la secretaria de Seguridad Interna, Janet Napolitano. Si bien su presencia aquí estaba organizada con anterioridad a la actual coyuntura y se relaciona con la aplicación de la Iniciativa Mérida, es claro que las conversaciones que sostengan con sus equivalentes mexicanos no podrán soslayar la actual coyuntura fronteriza. Tampoco será ajena a esa circunstancia la primera visita de Estado a Washington que protagonice el presidente Calderón. Aunque ocurrirá el 19 de mayo, haberla anunciado ahora, dos meses antes, indica la precaria posición del gobierno de México ante el de Washington.
miguelangel@granadoschapa.com
Miguel Ángel Granados Chapa
21 Mar. 10
Es casi obligado poner en duda la información del gobierno dado que, como nunca, está mostrada su capacidad para no conducirse con veracidad
Los muchachos amigos del presidente Calderón montaron el viernes por la mañana un bonito espectáculo para documentar nuestro optimismo. Los secretarios de Hacienda, Ernesto Cordero; el de Economía, Gerardo Ruiz Mateos; y el del Trabajo (cuyo nombre no escribo para evitar que me desmienta) dibujaron un alentador panorama de la recuperación mexicana. Por el bien de todos, es deseable que tengan razón, que sus cifras se apeguen a la realidad, que el pronóstico basado en ellas sea certero y no que todo resulte condicionado, como lo hizo Cordero, a la aprobación de las reformas que todos necesitamos.
Hay motivos para poner en duda las cuentas presentadas anteayer, sin más motivo que mostrar que algo funciona en la administración federal. De acuerdo con el pianista que cobra como secretario del Trabajo hubo 70 mil nuevas inscripciones en el seguro social sólo en la primera quincena de marzo, y en lo que va del año la suma es de 234 mil 255. La cifra es levemente superior a los 231 mil empleos perdidos en los dos años anteriores. De modo que la crisis en esa materia ha sido superada pues se recuperaron todas las plazas perdidas y hasta hay un pequeño superávit. Hubiera correspondido al director del IMSS, Daniel Karam, allí presente, ofrecer esos números, que son de su estricto resorte, pero el protagonismo del titular del Trabajo lo privó de la materia que debía desarrollar y tuvo que guardar silencio.
No lo hizo, en cambio, el Banco de México, que en su anuncio de política monetaria estableció que si bien ha habido recuperación en ese rubro, el empleo no llega todavía al nivel de 2008 (año de importante pérdida de puestos se trabajo). La falta de concordancia de las cifras conduce por un lado a solicitar que esas fuentes de información cotejen sus números para ver por qué no cuadran; y por otro lado al escepticismo sobre el valor de esos datos. Es casi obligado poner en duda la información gubernamental dado que, como nunca, está mostrada la capacidad gubernamental para no conducirse con veracidad.
En materia tan sensible y tan expuesta a la luz pública como la seguridad en Ciudad Juárez el secretario Genaro García Luna tuvo la osadía de afirmar sobre el terreno que ha disminuido en 40 por ciento el número de homicidios en aquella población. Los datos oficiales de la Procuraduría de Justicia de Chihuahua lo desmienten, porque se basan en información ministerial, la recogida en cada caso en que una persona pierde la vida. Hasta anteayer viernes, habían sido asesinadas 536 personas en lo que va del año, 100 más de las habidas en el mismo periodo (1o. de enero a 19 de marzo) del año anterior. Por su parte, el Observatorio de Seguridad y Convivencia Ciudadana ha mostrado semejante tendencia en los feminicidios, atroz fenómeno que no ha dejado de ocurrir pero ha sido velado por el descomunal incremento de la violencia generalizada: en 2007 fueron asesinadas 30 mujeres, la cifra creció a 96 al año siguiente y en 2009 el aumento fue enorme: llegó a 163.
Los motivos para no conceder crédito a las afirmaciones gubernamentales aparecen por doquier. Contra la ufana proclamación de que las operaciones conjuntas en varios estados de la República están ganando la batalla contra la delincuencia organiza se erige la terrible evidencia contraria. El pasado fin de semana, que incluyó el asueto correspondiente al día de hoy, fue el escenario propicio para que la violencia estallara en Acapulco, en las mismas calles donde transitaban los turistas mexicanos y extranjeros que, por fortuna, no se sienten intimidados y llegan a disfrutar de la hermosa bahía. En ese puerto y en Guerrero en tres días sumaron decenas los muertos a balazos; sólo en "el paraíso del Pacífico" cayeron 32 víctimas en ese brevísimo lapso.
En la misma semana la inseguridad creció en Sinaloa, Tamaulipas y Nuevo León. En la entidad del Pacífico, donde según la denuncia del diputado Manuel Clouthier se solapa al crimen organizado, Mazatlán conoció violencia inusitada y en el Golfo se reiteró la inseguridad que es ya parte del paisaje. En Monterrey, sin embargo, ocurrieron los episodios más inquietantes de la semana en esa materia. Durante dos días consecutivos delincuentes robaron (y en el primer día incendiaron) vehículos utilizados después como barricadas para interrumpir el tránsito en carreteras y calles de la gran urbe regia. La magnitud de la operación -medio centenar de bloqueos en 48 horas- constituyó un desafío, al mismo tiempo que una demostración de fuerza, que incluyó un ataque ante la sede principal del Tecnológico de Monterrey y también la participación de agentes municipales, conocidos ya como polizetas por su presunta complicidad con el grupo de matones que recorre el norte sin limitación alguna.
Chihuahua siguió siendo espacio privilegiado de la delincuencia, que se mueve con una facilidad asombrosa: el lunes pasado un convoy de 15 vehículos recorrió el municipio de Bocoyna y asesinó a ocho personas en Creel -enclave serrano ya castigado repetidas veces- y San Juanito. Y en una nueva demostración de que el narcotráfico propicia la realización de otros delitos, fue secuestrado Pablo Cuarón Fernández, hijo de Pablo Cuarón Galindo, que fue precandidato del PAN al gobierno del estado. Se vincule o no el grave suceso al reciente activismo político de ese empresario, su efecto se suma a la creciente convicción de que las autoridades llegaron al límite de su capacidad para garantizar a los gobernados una vida tranquila. Es el clima psicosocial idóneo para que se espere de fuera el remedio a una situación que no puede ser corregida desde dentro, agotado como parece el que debió ser el recurso extremo y al que se acudió prematuramente, la fuerza militar.
Por eso se espera que las aparatosas redadas de agencias policiales norteamericanas más allá de la frontera tengan efectos en nuestro territorio. La muerte de una empleada del consulado norteamericano en Juárez, y su esposo, guardia de un penal en El Paso, y la del marido mexicano de otra empleada de la oficina consular han transformado los términos en que se produce y en que se combate la inseguridad en la frontera. Aunque no son los primeros ciudadanos de aquel país privados de la vida en el nuestro, el gobierno de Estados Unidos ha conferido especial importancia a este grave suceso. Cobró velocidad la hipótesis de que los asesinos de estas tres personas son miembros de bandas que proliferan en Texas y en Nuevo México. Son muchas y han actuado durante mucho tiempo pero sólo ahora, súbitamente, se les reconoce importancia y capacidad para poner en obra un designio propio o de quienes probablemente las instruyeron para cometer ese triple homicidio.
Las acciones de aquel lado tendrán efectos en Juárez y tendrá que organizarse un mecanismo para la actuación conjunta de fuerzas policiales en esa ciudad. Es una verdad sabida que agentes de la DEA y de otras corporaciones mexicanas actúan en nuestro suelo con autorización expresa o de las autoridades mexicanas o con su disimulo. En estos días se ha rendido homenaje, incluyendo la revelación de un monumento a su memoria, a Enrique Camarena Salazar, miembro de la Drug Enforcement Administration, que radicado en Guadalajara realizaba investigaciones directas sobre narcotraficantes mexicanos. Su asesinato, ocurrido hace un cuarto de siglo, derivó precisamente de haber localizado un gigantesco plantío de marihuana en Chihuahua, en el rancho El Búfalo, propiedad de Rafael Caro Quintero, que por eso ordenó su muerte al cabo de una tortura inmisericorde.
Pasado mañana estarán en México la secretaria de Estado, Hillary Clinton, y otros funcionarios de alto nivel del gobierno de Estados Unidos, incluidos el secretario de la Defensa, Robert Gates, y la secretaria de Seguridad Interna, Janet Napolitano. Si bien su presencia aquí estaba organizada con anterioridad a la actual coyuntura y se relaciona con la aplicación de la Iniciativa Mérida, es claro que las conversaciones que sostengan con sus equivalentes mexicanos no podrán soslayar la actual coyuntura fronteriza. Tampoco será ajena a esa circunstancia la primera visita de Estado a Washington que protagonice el presidente Calderón. Aunque ocurrirá el 19 de mayo, haberla anunciado ahora, dos meses antes, indica la precaria posición del gobierno de México ante el de Washington.
miguelangel@granadoschapa.com
AMLO: cooperación de EU sí, intervencionismo no
“Que no se aproveche de las circunstancias ni abuse de la debilidad de (Felipe) Calderón” por la mala estrategia para combatir al crimen organizado, señaló el perredista en un acto conmemorativo por el Natalicio de Benito Juárez.
La Jornada en línea Publicado: 21/03/2010 13:38
México, DF. La mala estrategia del gobierno federal para combatir al crimen organizado ha dejado en el país más civiles muertos que logros, expuso el ex candidato presidencial Andrés Manuel López Obrador en su primera asamblea informativa del año en el Hemiciclo a Juárez.
El político tabasqueño dijo que "(Felipe) Calderón le pegó un garrotazo a lo tonto al avispero y ahora todos estamos pagando las consecuencias. Fue irresponsable y torpe declarar la guerra a la delincuencia organizada sin conocer la realidad y sin un plan integral”.
Indicó que por si fuera poco, “se ha desgastado al ejército y se está alentando a los criollos que quieren anexarnos y a quienes siempre están esperando intervenir desde el extranjero en asuntos que sólo competen a los mexicanos”.
Por eso, afirmó, “llamamos al gobierno de Estados Unidos a que respete nuestra soberanía, que no se aproveche de las circunstancias ni abuse de la debilidad de Calderón. Cooperación sí, intervencionismo no”.
En el marco de la conmemoración del 204 Aniversario del Natalicio del Benemérito de las Américas, señaló que el mejor homenaje que se le puede hacer a Benito Juárez es no claudicar y mantener el compromiso con el objetivo superior de transformar la vida pública del país.
“Estamos convencidos todos y todas que más temprano que tarde lograremos el renacimiento de México”, sostuvo.
Subrayó que basa su optimismo en el hecho de que la actual decadencia ha sido causada por una “funesta camarilla” que no podrá impedir la “felicidad” del pueblo.
El político tabasqueño indicó que la actual crisis que se vive en el país es porque desde hace 27 años la “oligarquía” ha venido imponiendo una política económica para beneficio exclusivo de una élite, porque en las últimas dos décadas -al amparo del poder público- un pequeño grupo ha saqueado al país y se han enriquecido “obscenamente” como no ha sucedido en ninguna parte del mundo.
Añadió que esta situación también es porque se han privatizado los bienes de la nación como el gas, petróleo y la electricidad, los cuales han sido explotados de manera irracional en provecho de empresas trasnacionales y “políticos corruptos, porque desde (Carlos) Salinas hasta (Felipe) Calderón se han entregado 25 millones de hectáreas, el 12 por ciento del territorio nacional, para la explotación del oro, la plata y el cobre”.
El presidente legítimo señaló que en todo el país se está llevando a cabo una estrategia que consiste en cumplir tres tareas básicas, cuyo objetivo es la transformación del país: primero, que los comités municipales, delegacionales y distritales se encarguen de crear comités territoriales para que haya seguidores en todos los pueblos y colonias; segundo, realizar labor de convencimiento, adhiriendo al movimiento más personas de las 2 millones 500 mil que ya hay en todo México; tercero, distribuir casa por casa el periodico Regeneración.
Por otra parte, exhortó “a los que realmente mandan, a Felipe Calderón o a quien corresponda, a que se decidan, por el bien de México, a cambiar la política económica empezando por crear empleos y atender a los jóvenes para garantizar la tranquilidad y la seguridad pública”.
Antes que ninguna otra cosa, subrayó, es urgente proteger y generar nuevos empleos, como también es indispensable hacer efectivo el derecho a la educación. “¿Cómo hacerlo? Poniendo en práctica un amplio programa de construcción de obras públicas para lograr un efecto multiplicador; es decir, reactivar rápido la economía, poner a trabajar a la gente y hacer la infraestructura que se necesita en el país”.
El ex candidato presidencial expuso que es indispensable aprobar de inmediato un programa de becas para estudiantes de escuelas preparatorias, institutos y universidades públicas, algo parecido a lo que aplica el gobierno del Distrito Federal.
También hay que invertir en la construcción de escuelas de nivel medio superior y ampliar espacios en universidades públicas para que ningún joven sea rechazado, propuso.
Los recursos necesarios para implementar este plan de empleo y atención a los jóvenes podrían salir, reiteró, de los ahorros en el presupuesto por la aplicación de una política de austeridad republicana. “Como decía Juárez, que los funcionarios aprendan a vivir en la justa medianía. Nunca se justifica el dispendio, la ostentación y el derroche, menos en épocas de crisis, cuando está de por medio la seguridad y el bienestar del pueblo”.
Link.
jueves, 18 de marzo de 2010
¡Defendámonos! Sergio aguayo.
A la memoria de Ricardo Cinta.
No saben gobernar pero, resignémonos, tampoco van a renunciar. Entonces exijámosles instrumentos para defendernos.
Los ricos del mundo. En 1987 la revista Forbes inauguró la lista anual de quienes poseen más de mil millones de dólares. Aquel año sólo aparecían los Garza Sada de Monterrey con 2 mil millones. En 2010 son ocho las familias mexicanas que acumulan 82 mil millones de dólares. En la cúspide está Carlos Slim, el más rico del mundo con 53.5 mil millones que, cuando habla, insiste en que sólo cosecha lo sembrado y regado con frugalidad, astucia y trabajo, por supuesto, algo hay de eso. Sin embargo, Slim y otros multimillonarios mexicanos se aprovechan de que los consumidores estamos maniatados y condenados a pagar tarifas caras y comisiones leoninas por un servicio mediocre. Visité un Centro de Atención a Clientes Telcel para cambiar de plan, a los 45 minutos me atienden y aprovecho para preguntar por qué me cobran cada año una fianza de 200 pesos, responden: "política de la empresa", como si esas palabras justificaran las mañas empleadas por Telcel para exprimirnos ante la sonrisa beata de una impotente e indolente.
Procuraduría Federal del Consumidor. De lo que pude observar ningún empleado advertía la obligatoriedad de inscribir el celular en el Registro Nacional de Usuarios de Telefonía Móvil (Renaut). Las extorsiones telefónicas. Cuatro días después levanto el teléfono fijo para
escuchar el mensaje de todos tan temido: "somos Zetas y te hablamos para pedirte una colaboración económica. No nos menosprecies hijo de tu pinchi madre", etcétera. Cuelgo y llamo a un jefe policiaco para pedir consejo. Le relato la conversación; me tranquiliza diciéndome que parecen imitadores, me recomienda desconectar el teléfono por unos días o esperar otra llamada y pedirle un encuentro personal para entregarle la "colaboración económica"; en ese momento la policía lo detendría, supongo.
La respuesta desazona. Esperaba escuchar que rastrearían la llamada, que seguramente era de celular, y que perseguirían a los extorsionadores con patrullas repletas de atléticos policías, como los de esas fotos gigantescas que cuelgan de un costado del edificio de la Policía Federal Preventiva en Periférico Sur. En lugar de ello me transferían el riesgo a mí confirmándome: a) que están rebasados, y b) que carecen del equipo y la organización para atender estos casos.
Al día siguiente el Grupo Reforma inició la publicación de una serie sobre las extorsiones telefónicas y el Renaut. Resulta que ¡la mitad de los capitalinos! hemos padecido extorsiones telefónicas y los delincuentes se aprovechan del desorden en la telefonía celular. El 10 de abril vence el plazo para registrarse en el Renaut y sólo lo ha hecho la mitad. Las telefónicas ya pidieron que se amplíe un año el registro obligatorio; los legisladores responsabilizaron al Ejecutivo que respondió acusándolos de hacer mal las leyes. Una conversación típica de
Muchilanga, Burundanga y Bernabé. Conclusión con solución. Ni a los monopolios u oligopolios ni al Legislativo ni al gobierno federal ni a los organismos reguladores les importan un carajo nuestros ingresos o seguridad. Ellos sólo quieren que paguemos, votemos y callemos.
Si tuviéramos "acciones colectivas", podríamos enfrentar los abusos de las empresas y las ineficacias oficiales. La Cámara de Diputados tiene la ley en sala de espera; un acicate sería que el Distrito Federal se pusiera a la vanguardia y la Asamblea Legislativa nos regalara una legislación que permita las "acciones colectivas" en la capital. Sería igualmente deseable que el Legislativo federal no extienda el plazo del 10 de abril establecido en el Renaut. En lugar de eso que obliguen a empresarios y al Ejecutivo a reparar las deficiencias de ese mecanismo que frenaría un poco la epidemia de extorsiones telefónicas. Son ineptos y no van a renunciar. Que al menos nos entreguen instrumentos legales para defendernos. La voluntad existe.
La Miscelánea
En 2008 Calderón nombró a Tarcisio Rodríguez Martínez, panista jalisciense, director de Caminos y Puentes Federales (Capufe). De caminos sabía poco porque es ingeniero en electrónica. Leyendo su currículum uno pensaría que sabría de puentes porque desde 1991 anda brincando entre el Congreso local y el federal y esos organismos sí saben prolongar los días de asueto. Esperanza inútil.
El viernes 12 inició un puente vacacional y a Capufe se le ocurrió reencapertar ese día dos de tres carriles de la autopista a Cuernavaca. Al mediodía el embotellamiento era infernal. En el pasado Arturo Durazo cerraba el Periférico para visitar amantes; ahora bloquean vías rápidas por la incompetencia de otro "cuate" de Calderón. El modelo es panista bien pagado, ciudadano vapuleado.
Comentarios: www.sergioaguayo.org. Ahí se encuentran los cuadros con la relación de los ocho mexicanos en Forbes (2010) y la encuesta sobre extorsiones telefónicas. Colaboró: Laura Ruiz Castro.
Leer mas
No saben gobernar pero, resignémonos, tampoco van a renunciar. Entonces exijámosles instrumentos para defendernos.
Los ricos del mundo. En 1987 la revista Forbes inauguró la lista anual de quienes poseen más de mil millones de dólares. Aquel año sólo aparecían los Garza Sada de Monterrey con 2 mil millones. En 2010 son ocho las familias mexicanas que acumulan 82 mil millones de dólares. En la cúspide está Carlos Slim, el más rico del mundo con 53.5 mil millones que, cuando habla, insiste en que sólo cosecha lo sembrado y regado con frugalidad, astucia y trabajo, por supuesto, algo hay de eso. Sin embargo, Slim y otros multimillonarios mexicanos se aprovechan de que los consumidores estamos maniatados y condenados a pagar tarifas caras y comisiones leoninas por un servicio mediocre. Visité un Centro de Atención a Clientes Telcel para cambiar de plan, a los 45 minutos me atienden y aprovecho para preguntar por qué me cobran cada año una fianza de 200 pesos, responden: "política de la empresa", como si esas palabras justificaran las mañas empleadas por Telcel para exprimirnos ante la sonrisa beata de una impotente e indolente.
Procuraduría Federal del Consumidor. De lo que pude observar ningún empleado advertía la obligatoriedad de inscribir el celular en el Registro Nacional de Usuarios de Telefonía Móvil (Renaut). Las extorsiones telefónicas. Cuatro días después levanto el teléfono fijo para
escuchar el mensaje de todos tan temido: "somos Zetas y te hablamos para pedirte una colaboración económica. No nos menosprecies hijo de tu pinchi madre", etcétera. Cuelgo y llamo a un jefe policiaco para pedir consejo. Le relato la conversación; me tranquiliza diciéndome que parecen imitadores, me recomienda desconectar el teléfono por unos días o esperar otra llamada y pedirle un encuentro personal para entregarle la "colaboración económica"; en ese momento la policía lo detendría, supongo.
La respuesta desazona. Esperaba escuchar que rastrearían la llamada, que seguramente era de celular, y que perseguirían a los extorsionadores con patrullas repletas de atléticos policías, como los de esas fotos gigantescas que cuelgan de un costado del edificio de la Policía Federal Preventiva en Periférico Sur. En lugar de ello me transferían el riesgo a mí confirmándome: a) que están rebasados, y b) que carecen del equipo y la organización para atender estos casos.
Al día siguiente el Grupo Reforma inició la publicación de una serie sobre las extorsiones telefónicas y el Renaut. Resulta que ¡la mitad de los capitalinos! hemos padecido extorsiones telefónicas y los delincuentes se aprovechan del desorden en la telefonía celular. El 10 de abril vence el plazo para registrarse en el Renaut y sólo lo ha hecho la mitad. Las telefónicas ya pidieron que se amplíe un año el registro obligatorio; los legisladores responsabilizaron al Ejecutivo que respondió acusándolos de hacer mal las leyes. Una conversación típica de
Muchilanga, Burundanga y Bernabé. Conclusión con solución. Ni a los monopolios u oligopolios ni al Legislativo ni al gobierno federal ni a los organismos reguladores les importan un carajo nuestros ingresos o seguridad. Ellos sólo quieren que paguemos, votemos y callemos.
Si tuviéramos "acciones colectivas", podríamos enfrentar los abusos de las empresas y las ineficacias oficiales. La Cámara de Diputados tiene la ley en sala de espera; un acicate sería que el Distrito Federal se pusiera a la vanguardia y la Asamblea Legislativa nos regalara una legislación que permita las "acciones colectivas" en la capital. Sería igualmente deseable que el Legislativo federal no extienda el plazo del 10 de abril establecido en el Renaut. En lugar de eso que obliguen a empresarios y al Ejecutivo a reparar las deficiencias de ese mecanismo que frenaría un poco la epidemia de extorsiones telefónicas. Son ineptos y no van a renunciar. Que al menos nos entreguen instrumentos legales para defendernos. La voluntad existe.
La Miscelánea
En 2008 Calderón nombró a Tarcisio Rodríguez Martínez, panista jalisciense, director de Caminos y Puentes Federales (Capufe). De caminos sabía poco porque es ingeniero en electrónica. Leyendo su currículum uno pensaría que sabría de puentes porque desde 1991 anda brincando entre el Congreso local y el federal y esos organismos sí saben prolongar los días de asueto. Esperanza inútil.
El viernes 12 inició un puente vacacional y a Capufe se le ocurrió reencapertar ese día dos de tres carriles de la autopista a Cuernavaca. Al mediodía el embotellamiento era infernal. En el pasado Arturo Durazo cerraba el Periférico para visitar amantes; ahora bloquean vías rápidas por la incompetencia de otro "cuate" de Calderón. El modelo es panista bien pagado, ciudadano vapuleado.
Comentarios: www.sergioaguayo.org. Ahí se encuentran los cuadros con la relación de los ocho mexicanos en Forbes (2010) y la encuesta sobre extorsiones telefónicas. Colaboró: Laura Ruiz Castro.
Leer mas
miércoles, 17 de marzo de 2010
Torpezas y excesos represivos.
En el contexto de las movilizaciones realizadas ayer, a convocatoria del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME), en varios puntos del país ocurrieron enfrentamientos entre elementos de la Policía Federal (PF) e integrantes de ese gremio y su entorno social de apoyo. En el poblado de Juandhó, en Hidalgo, una confrontación entre agentes federales y activistas sindicales dejó al menos tres electricistas heridos; durante el incidente, los uniformados realizaron disparos al aire y quemaron una choza. En tanto, un grupo de integrantes del SME que pretendía colocar una bandera rojinegra en una subestación de Luz y Fuerza del Centro (LFC) ubicada en Bolívar y Fray Servando Teresa de Mier, en el centro de esta capital, fue repelido con gases lacrimógenos por efectivos de la PF. En el hecho, unos 180 bebés y niños que se encontraban en una guardería aledaña tuvieron que ser evacuados por autoridades de Protección Civil y de la policía capitalina.
Los hechos referidos dan cuenta de una convergencia entre la torpeza con que se conducen las corporaciones policiacas del país y una creciente tendencia represiva. Cierto, el Estado, en tanto detentador del monopolio de la fuerza y la violencia legítimas, tiene la facultad de ejercer, por conducto de sus cuerpos policiales, acciones coercitivas en contra de expresiones que pongan en riesgo la gobernabilidad y la seguridad pública. Pero esas condiciones difícilmente pueden encajar en las acciones emprendidas ayer por el SME –sobre todo en el caso de la subestación capitalina, en la que los electricistas despedidos en masa en octubre pasado pretendían, simplemente, colocar banderas de huelga en las instalaciones de LFC– y, en general, en el conjunto de las medidas adoptadas por un movimiento que se ha comportado, en términos generales, de manera pacífica y civilizada, y que ha manifestado en numerosas ocasiones su disposición a buscar la negociación con las autoridades. La ausencia de justificaciones al empleo violento de las fuerzas públicas durante las protestas de ayer exhibe, en el mejor de los casos, un inadmisible error de cálculo de los altos mandos policiales o, en el peor, la profundización del encono mostrado por el gobierno calderonista contra los electricistas.
El episodio ocurrido en el centro de esta capital arroja una perspectiva lamentable para la PF, corporación que desde su creación, en el sexenio antepasado, ha sido presentada por el discurso oficial como un modelo de "profesionalismo", y que tendría, en todo caso, que desempeñarse con conocimiento del entorno en el que actúa, a efecto de provocar las menos afectaciones posibles a los ciudadanos. Si la consigna era disipar la protesta del SME, los elementos de la PF tenían el deber de informarse sobre la cercanía entre el lugar donde se desarrolló el operativo y los centros infantiles referidos: si lo ignoraban, los mandos de esa corporación incurrieron en una falta de preparación inexcusable, que puso en riesgo la integridad física de cientos de menores; y si, por el contrario, actuaron a sabiendas de la proximidad de esas instalaciones, entonces la sociedad tendría sobradas razones para temer y repudiar a la policía.
Sea como fuere, la conducta de los uniformados extiende entre los habitantes una percepción de descuido oficial ante la vida de los ciudadanos comunes. Tal percepción se ha agudizado ante la incapacidad de garantizar la seguridad de la gente en el contexto de la "guerra contra la delincuencia organizada" lanzada por el gobierno federal y, en especial, con la tragedia ocurrida hace más de nueve meses en la guardería ABC, de Hermosillo, Sonora, donde 49 niños y niñas murieron durante un incendio que sigue sin ser plenamente esclarecido, y cuyos responsables institucionales y empresariales se han visto beneficiados con una lentitud en la procuración de justicia muy parecida al encubrimiento.
Link.
Los hechos referidos dan cuenta de una convergencia entre la torpeza con que se conducen las corporaciones policiacas del país y una creciente tendencia represiva. Cierto, el Estado, en tanto detentador del monopolio de la fuerza y la violencia legítimas, tiene la facultad de ejercer, por conducto de sus cuerpos policiales, acciones coercitivas en contra de expresiones que pongan en riesgo la gobernabilidad y la seguridad pública. Pero esas condiciones difícilmente pueden encajar en las acciones emprendidas ayer por el SME –sobre todo en el caso de la subestación capitalina, en la que los electricistas despedidos en masa en octubre pasado pretendían, simplemente, colocar banderas de huelga en las instalaciones de LFC– y, en general, en el conjunto de las medidas adoptadas por un movimiento que se ha comportado, en términos generales, de manera pacífica y civilizada, y que ha manifestado en numerosas ocasiones su disposición a buscar la negociación con las autoridades. La ausencia de justificaciones al empleo violento de las fuerzas públicas durante las protestas de ayer exhibe, en el mejor de los casos, un inadmisible error de cálculo de los altos mandos policiales o, en el peor, la profundización del encono mostrado por el gobierno calderonista contra los electricistas.
El episodio ocurrido en el centro de esta capital arroja una perspectiva lamentable para la PF, corporación que desde su creación, en el sexenio antepasado, ha sido presentada por el discurso oficial como un modelo de "profesionalismo", y que tendría, en todo caso, que desempeñarse con conocimiento del entorno en el que actúa, a efecto de provocar las menos afectaciones posibles a los ciudadanos. Si la consigna era disipar la protesta del SME, los elementos de la PF tenían el deber de informarse sobre la cercanía entre el lugar donde se desarrolló el operativo y los centros infantiles referidos: si lo ignoraban, los mandos de esa corporación incurrieron en una falta de preparación inexcusable, que puso en riesgo la integridad física de cientos de menores; y si, por el contrario, actuaron a sabiendas de la proximidad de esas instalaciones, entonces la sociedad tendría sobradas razones para temer y repudiar a la policía.
Sea como fuere, la conducta de los uniformados extiende entre los habitantes una percepción de descuido oficial ante la vida de los ciudadanos comunes. Tal percepción se ha agudizado ante la incapacidad de garantizar la seguridad de la gente en el contexto de la "guerra contra la delincuencia organizada" lanzada por el gobierno federal y, en especial, con la tragedia ocurrida hace más de nueve meses en la guardería ABC, de Hermosillo, Sonora, donde 49 niños y niñas murieron durante un incendio que sigue sin ser plenamente esclarecido, y cuyos responsables institucionales y empresariales se han visto beneficiados con una lentitud en la procuración de justicia muy parecida al encubrimiento.
Link.
martes, 16 de marzo de 2010
Canadá pide evitar viajes a Juárez ante asesinato de estadunidenses.
"Extranjeros no son generalmente objetivo" del narcotráfico, pero la violencia ha escalado, señaló.
AFP
Publicado: 16/03/2010 08:47
Ottawa. Canadá advirtió este martes a sus ciudadanos contra los viajes a México y en particular a Ciudad Juarez, donde tres personas relacionadas con el consulado estadunidense fueron asesinados el sábado pasado.
El Ministerio canadiense de Asuntos Exteriores recomienda en su sitio de Internet evitar "cualquier viaje no imprescindible a Ciudad Juárez a causa de la escalada de violencia vinculado al narcotráfico".
Recordando que "los extranjeros no son generalmente objetivo" de los narcotraficantes, el Ministerio hace referencia a los asesinatos del sábado para recomendar a los viajeros canadienses "reconsiderar la necesidad de su viaje a Ciudad Juarez y de no realizarlo a menos que sea absolutamente necesario".
Link.
AFP
Publicado: 16/03/2010 08:47
Ottawa. Canadá advirtió este martes a sus ciudadanos contra los viajes a México y en particular a Ciudad Juarez, donde tres personas relacionadas con el consulado estadunidense fueron asesinados el sábado pasado.
El Ministerio canadiense de Asuntos Exteriores recomienda en su sitio de Internet evitar "cualquier viaje no imprescindible a Ciudad Juárez a causa de la escalada de violencia vinculado al narcotráfico".
Recordando que "los extranjeros no son generalmente objetivo" de los narcotraficantes, el Ministerio hace referencia a los asesinatos del sábado para recomendar a los viajeros canadienses "reconsiderar la necesidad de su viaje a Ciudad Juarez y de no realizarlo a menos que sea absolutamente necesario".
Link.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)